Справа № 122/12415/13- ц
Провадження по справі 2/122/622/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Воробйової С.О.,
при секретарі - Жабенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства Житлово-єксплуатаційного об'єднання Железнодорожного району м. Сімферополя, Виконавчого комітету Желєзнодорожної районної ради до ОСОБА_1 про зобов'язання демонтувати самовільно зведений металевий гараж,-
В С Т А Н О В И В:
КП Житлово-єксплуатаційного об'єднання Железнодорожного району м. Сімферополя, Виконавчий комітет Желєзнодорожної районної ради звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання демонтувати самовільно зведений металевий гараж, розташований на земельній ділянці орієнтовною площею 0,0018 га на території загального двору по АДРЕСА_1 у м. Сімферополі.
Представник позивачів - КП Житлово-єксплуатаційного об'єднання Железнодорожного району м. Сімферополя, Виконавчого комітету Желєзнодорожної районної ради у судове засідання 30.04.2013 року не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку зайнятістю в іншому судовому процесі, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав.
У судове засідання 21.05.2013 року представник позивачів - КП Житлово-єксплуатаційного об'єднання Железнодорожного району м. Сімферополя, Виконавчого комітету Желєзнодорожної районної ради повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав. Від представника КП ЖЕО Железнодорожного району м. Сімферополя надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв'язку з відсутністю всіх осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд не приймає як поважні причини, викладені у письмовому клопотанні представника позивача КП ЖЕО Железнодорожного району м. Сімферополя про відкладення слухання справи, оскільки хвороба одного з співробітників КП ЖЕО Железнодорожного району м. Сімферополя не є поважною причиною для відкладення слухання справи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов КП Житлово-єксплуатаційного об'єднання Железнодорожного району м. Сімферополя, Виконавчого комітету Желєзнодорожної районної ради до ОСОБА_1 про зобов'язання демонтувати самовільно зведений металевий гараж підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою у судове засідання представника позивачів.
Керуючись ч. 2 ст.197, ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207, ст.ст. 208-209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Комунального підприємства Житлово-єксплуатаційного об'єднання Железнодорожного району м. Сімферополя, Виконавчого комітету Желєзнодорожної районної ради до ОСОБА_1 про зобов'язання демонтувати самовільно зведений металевий гараж - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: