Справа    № 2-586/08

                                                                         РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 13 жовтня 2008 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі:     головуючого - судді                                                      Чолана  М.В.

            при секретарі                                                                           Козловій Т.В.

            з участю позивача                                                       ОСОБА_1                                   

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  Інспекції державного технічного нагляду, про визнання права власності на майно, -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      У С Т А Н О В И В :         

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею  право власності на трактор ЮМЗ/6 АКЛ,1976року випуску, переданий їй у власність у якості майнового паю КСП «Ленінський шлях» (с.Мар'янівка, Карлівського району Полтавської області).

У  позовній заяві  позивач посилається  на те, що внаслідок розпаювання майна КСП «Ленінський шлях» їй видане ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтво про власність на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат). Згідно цього свідоцтва була визначена  її вартісна у загальному майні, яке належало КСП «Ленінський шлях». ІНФОРМАЦІЯ_2 загальними зборами власників майнових паїв ПСП «Хлібороб» їй, ОСОБА_1, згідно раніше поданої заяви було надано у власність шляхом виділення в натурі-трактор ЮМЗ/6 АЛ, 1967 року випуску, номер шасі НОМЕР_1,номер кузоваНОМЕР_2,вартістю 4361 грн.(протокол НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2). Після виділення їй  вищевказаного трактора, він був переданий їй у власність відповідальною комісією по паюванню ПСП «Хлібороб» згідно акту прийому-передачі.  Однак інспекцією  держтехнагляду в Карлівському районі  їй  було відмовлено у реєстрації права власності та постановці вказаного трактора на облік  у зв'язку з відсутністю  свідоцтва про реєстрацію вказаного трактора,  оскільки вказаний трактор  був  уже давно списаний підприємством, але використовувався в роботі.

В судовому  засіданні  позивач  підтримує  позовні  вимоги з підстав, вказаних в позовній заяві  і просить їх повністю задовольнити.         

Представник відповідача  в судове засідання не з'явився, але від нього надійшов лист про те, що позов визнає і проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення  позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.                                                                                           

Визнання права власності необхідне позивачу для набуття права власності та оформлення відповідних документів на придбану ним річ. У відповідності до ст. 328  ЦК України право власності може бути визнане  судом. Суд вважає за можливим визнати за ОСОБА_1 право власності  на трактор марки  ЮМЗ/6 АЛ, 1967 року випуску, номер шасі НОМЕР_1, номер кузоваНОМЕР_2.

Керуючись ст. ст. 328  ЦК України, ст.ст.  57,  60,   212- 215 ЦПК України, суд ,-                                                                                                                                                                                                                                            В   И   Р   І   Ш   И   В   :

Позов ОСОБА_1 до Інспекції державного технічного нагляду Карлівського району  про визнання права власності - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на трактор ЮМЗ/6 АКЛ,1967 року випуску, номер шасі НОМЕР_1, номер кузоваНОМЕР_2.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                       Суддя