№1-70/2008 р.
В И Р О К
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
7 жовтня 2008 року Старосинявський райсуд
Хмельницької області
в складі: судді Віговського В.О.
при секретарі Олійник Л.М.
з участю прокурора Ленчик В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого в ПМП «Орбіта» консультантом - продавцем, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого
за ст. 296 ч.1 КК України,
В с т а н о в и в:
19 липня 2008 року близько 22 год. ОСОБА_1., знаходячись біля кафе-бару ПП «Дубіка», що в АДРЕСА_1, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з хуліганських спонукань, підійшов до ОСОБА_2., який сидів у власному автомобілі ВАЗ - 2107, відкривши двері, безпідставно наніс два удари кулаком в обличчя останньому. Внаслідок чого ОСОБА_2. отримав тілесні ушкодження у вигляді саден - середньої третини спинки носа, дещо вліво від серединної лінії, які могли утворитись від дії тупих твердих предметів із обмеженою контактуючою поверхнею, які згідно висновку судово - медичного дослідження № 334 від 21.07.2008 року за своїм характером відносяться до ступені легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним визнав себе повністю і пояснив суду, що дійсно 19 липня 2008 року близько 22 год. він знаходячись біля кафе - бару ПП «Дубіка», підійшов до автомобіля в якому сидів ОСОБА_2., попросив його від»їхати, щоб проїхати власним автомобілем, а коли той відмовився, відкривши передню дверку автомашини, наніс два удари кулаком в обличчя останньому.
Враховуючи, що покази ОСОБА_1. є добровільними та істинними, суд рахує інші докази по справі не досліджувати.
Дії підсудного ОСОБА_1. вірно кваліфіковані за ст.296 ч.1 КК України як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства.
Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що він раніше він не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, на утриманні має одну неповнолітню дитину, щиро розкаявся в скоєному, і при таких обставинах рахує за доцільне обрати йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд
З а с у д и в:
ОСОБА_1 за ст. 296 ч.1 КК України на один рік обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб до Хмельницького апеляційного суду.
С У Д Д Я: В.О. ВІГОВСЬКИЙ