АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/5154/2013 Головуючий у І-й інстанції - Мальченко О.В.

Доповідач - Качан В.Я.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого : Качана В.Я.

Суддів: Барановської Л.В., Побірченко Т.І.

при секретарі: Мікітчак А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника позивача ПАТ «Універсал Банк» - Хміль Тетяни Дмитрівни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2012 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановила:

У серпні 2012 року ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 111 301,17 грн.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2012 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі представник позивача ПАТ «Універсал Банк» - Хміль Т.Д. просить суд скасувати рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2012 року та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне встановлення обставин, що мають значення для справи.

Заслухавши доповідь головуючого, пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 19.11.2007 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 14-4/3287К2-07, згідно умов якого ПАТ «Універсал Банк» надав ОСОБА_2 в кредит грошові кошти у сумі 17 689,00 дол. США строком до 18.11.2012 року зі сплатою відсотків у розмірі 12,5% річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 19.11.2007 року.

19.11.2007 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до якого в заставу передано автомобіль марки Опель Астра 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08.12.2010 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 14-4/3287К2-07 від 19.11.2007 року у сумі 114 077,05 грн. та звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль марки Опель Астра 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1.

Згідно Акту прийому-передачі транспортного засобу від 18.07.2011 року ОСОБА_2 передав представнику ПАТ «Універсал Банк» заставлений автотранспортний засіб - автомобіль марки Опель Астра 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 для подальшої реалізації.

Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про відмову в задоволенні позовних вимог, оскільки рішенням суду уже стягнуто заборгованість із відповідачів на користь позивача. Разом з тим, в апеляційній скарзі не доведено того факту, що предмет застави, який був переданий відповідачем позивачу, був реалізований та одержана сума від його реалізації не покрила розмір заборгованості.

За таких обставин, колегією суддів встановлено, що рішення суду першої інстанції постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, є обґрунтованим та вмотивованим, відповідає обставинам справи та доказам у справі, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника позивача ПАТ «Універсал Банк» - Хміль ТетяниДмитрівни відхилити.

Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2012 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: