Справа № 569/7935/13-к

У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

23 травня 2013 року Рівненський міський суд

Рівненської області

складі головуючого судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

за участю прокурора Рябого Є.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12013190010001085 від 18 лютого 2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Рівне, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

- в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013190010001085 від 18.02.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 17 лютого 2013 року приблизно о 23 годині 40 хвилин, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, під час словесного конфлікту з дружиною, наніс удар в обличчя, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді перелома кісток носа зі зміщенням уламків та крововиливу в лівій навколоочній ділянці з садном в лівій підочній ділянці, що відповідно до висновку судово- медичної експертизи, відносяться до легкого ступеня тілесних ушкоджень з короткочасним розладом.

Своїми діями, які виразились у нанесенні тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров»я, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття справи в звязку з примиренням та надала заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_3 - підтримав заявлене клопотання та просив закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення заяви і просив кримінальне провадження відносно нього закрити, оскільки він вину в скоєні вказаного кримінального правопорушення визнав, розкаявся у здійсненому та примирився з потерпілою ОСОБА_2і вона немає до нього ніяких претензій.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілої ОСОБА_2 не заперечував, оскільки обвинувачений дійсно примирився з потерпілою.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров»я).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає. що заява потерпілої ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження в зв'язку із відмовою від обвинувачення підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 дійсно примирився з потерпілою, а тому на підставі абз.2 ч.6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.26, 284, 369-372, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013190010001085 від 18 лютого 2013 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя