ЛОС-0б\22-1944

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ЛУГАНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

УХВАЛА

2006 року, червня місяця, 7-го дня суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області Борисов Є.А., розглянувши на предмет дотримання вимог ст. ст. 295-296 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Луганська Реус Є.В. від 17 квітня 2006 року про визнання позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» про поновлення договору та стягнення моральної шкоди неподаною і про її повернення позивачу

встановив:

До апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 17 квітня 2006 року про визнання позовної заяви неподаною і її повернення позивачу

Вказана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст.295 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги не було додано докази про строки отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали, а також в ній не вказано перелік документів, які до неї додаються.

Ухвалою суду від 23.05.2006 року апеляційну скаргу було залишено без руху, при цьому апелянту було надано строк до 5 червня 2006 року для усунення недоліків апеляційної скарги. Проте у встановлений судом строк ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги не усунув, заяви про продовження наданого строку для усунення недоліків до суду не надходила.

Відповідно до ч.2 ст. 121, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст..ст. 295, 296 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України,

суд                                           ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Луганська Реус Є.В. від 17 квітня 2006 року про визнання позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» про поновлення договору та стягнення моральної шкоди неподаною і про її повернення позивачу вважати неподаною та повернути апелянту без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, однак її може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.

Суддя: