Справа №2-45-08 p.

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про

залишення позову без руху

18 лютого 2008 року                                                                                          м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Городищенської міської Ради Черкаської області про визнання права власності на техніку,   -

встановив   :

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 18 січня 2008 року була залишена без руху, оскільки була подана без дотримання ст. 119 ч. 2 п. 4, ст. 119 ч. 5 та ст. 120 ЦПК України - сума державного мита сплачена в меншому розмірі, ніж передбачено Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 30. 04. 1993 року, без обґрунтування даного розміру та при відсутності визначеної ціни позову. Крім того, відсутні копії документів, що зазначені в додатку до позовної заяви для вручення відповідачеві.

Для усунення цих недоліків судом був установлений десятиденний термін з дня отримання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про вручення поштового відправлення (копії ухвали від 18. 01. 2008 року) позивачем було отримано ухвалу 04. 02. 2008 року. Але до цього часу зазначені недоліки позовної заяви не були усунені, хоча десятиденний термін за ухвалою судді закінчився 14.02.2008р..

Враховуючи час на пересилку пошти та те, що позивач не виконав вимоги, зазначені в ухвалі судді від 18.01.2008р., тобто не усунув недоліки, вважаю, що дану позовну заяву про визнання права власності на техніку необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -

ухвалив   :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Городищенської  міської  Ради  Черкаської  області  про

2

визнання   права   власності   на   техніку   -   визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення його позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 Цивільно-процесуального кодексу України.