Справа № 2-84-2008 року
РІШЕННЯ
іменем України
22 лютого 2008 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі : головуючого - судді Синиці Л.П., при секретарі ХіжнякВ. Л.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської ради про визваная права власності на будинковолодіння у порядку спадкування, -
встановив :
Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до Городищенської міської Ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 04. 12. 1971 року вона вступила в шлюб з ОСОБА_2 і після одруження оселились жити у будинку свекрухи - ОСОБА_3, за адресою м. АДРЕСА_1. Рішенням № 115 від 08. 10. 1969 року, виконком Городищенської міської Ради, дозволив ОСОБА_3. будівництво нового житлового будинку по вул. АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ІНФОРМАЦІЯ_1. помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть Городищенського відділу ЗАГС проведено запис за № 270. Після смерті чоловіка позивачка залишилась проживати біля свекрухи - ОСОБА_3. Разом з нею прожила 35 років. Свекруха не мала іншої рідні, а тому 30. 10. 1999 року склала заповіт яким усе своє майно заповідала їй. Саме ж будівництво в домоволодінні велося позивачем та її покійним чоловіком. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3. померла. На даний час будинковолодіння, що розташоване по вул.. АДРЕСА_1
2
складається з : житлового будинку вартістю 28686 грн., ґанку - 184 грн.; прибудови - 569 грн., сараю - 15063 гра., сараю - 2344 гри.; гаражу - 2577 грн.; туалету - 253 грн.; погреба з шиєю - 2345 грн.; криниці -1729 грн.; огорожі - 786 грн.; хвіртки - 58 грн.; воріт - 157 грн.; вимощення - 183 грн., загальною вартістю 59077 грн. . Через відсутність правовстановлюючого документа оформити спадщину за заповітом на вказаний будинок неможливо. Таким чином, з метою узаконення спадщини позивач змушена звернутися до суду, і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на вищезазначене будинковолодіння.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримала повністю. Просить його задоволити і визнати за нею права власності на будинковолодіння, що належало її покійній свекрусі і розташоване у м. АДРЕСА_1, Черкаської області. Представник відповідача позов визнав, в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.
Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вислухавши позивача та представника відповідача, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 04. 12. 1971 року позивачка вступила в шлюб з ОСОБА_2 і після одруження оселились жити у будинку свекрухи - ОСОБА_3, за адресою м. АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ІНФОРМАЦІЯ_1. помер. Після смерті чоловіка позивачка залишилась проживати біля свекрухи - ОСОБА_3. Разом з нею прожила 35 років. Свекруха не мала іншої рідні, і 30. 10. 1999 року склала заповіт яким усе своє майно заповідала позивачці. 23.09.2006 року ОСОБА_3. померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, немає змоги прийняти спадщину через Городищенську державну нотаріальну контору у зв'язку із відсутність правовстановлюючого документа на хату. Єдиним спадкоємцем на майно померлої є позивачка. Як вбачається з довідки виданої Городишенською державною нотаріальною конторою «після померлої 23.09.2006 року ОСОБА_3 відкрито спадкову справу № 86 від 06. 02. 2007 року за заявою ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину по даній справі не видавалося». Крім того, за рішенням виконкому Городищенської міської ради за № 155 від 08.18.1969року ОСОБА_3. було дозволено будівництво будинку по вул. АДРЕСА_2 що у 1988 році був перенумерований на № 34, а у 1994р. - на № 42.
Позов підтверджується: копією технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, копіями свідоцтв про смерть, копією заповіту, копією рішення виконкому Городищенської міської Ради, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження, копією паспорта, довідкою
3
виданою виконкомом Городищенської міської Ради, копією будівельного паспорту, листом Городищенської державної нотаріальної контори.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 331, 1234, 1235, 1268, 1269, 1297 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд,-
вирішив :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, в порядку спадкування, право власності на будинковолодіння розташоване по вул. АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.