Справа № 2-65-2008 року
РІШЕННЯ
іменем України
13 лютого 2008 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Синиці Л.П., при секретарі Третяк І. П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування, -
встановив :
Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на ті обставини, що у 60-х роках минулого століття її батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 побудували будинковолодіння розташоване по вул. АДРЕСА_1. Незважаючи на тривале користування будівлею, свідоцтво про право власності на нього одержане не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько - ОСОБА_2. Мати залишилась проживати в даному будинковолодінні сама. 14. 10. 2003 року виконком Орловецької сільської Ради своїм рішенням № 104, розглянувши питання про видачу свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомості, дозволив оформити право власності на житловий будинок за матір'ю ОСОБА_3. Комунальному підприємству «Черкаське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації» доручено оформити свідоцтво про право власності на будівлю. У відповідності із погосподарською книгою № 18, господарство відтоді рахувалось за ОСОБА_3. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3. померла і свідоцтво про право власності на будівлю виготовити не встигла. Єдиним спадкоємцем на майно померлої є позивачка. Але через відсутність правовстановлюючого документа на хату, отримати, через нотаріальну контору, свідоцтво про право на спадщину неможливо. Будинковолодіння, що розташоване у с АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку вартістю 17538 грн., прибудови - 676 грн.; сараю - 1103 грн., сараю - 1975 грн., навісу -94 грн., сараю - 939 грн.; сараю - 223 грн.; навісу - 176 грн.; літньої кухні - 1396 грн.;
2
одиниці - 1039 грн.; ганку - 58 грн.; погреба з шиєю - 1672 грн. загальною вартістю 27083 грн. Таким чином, з метою узаконення спадщини позивач змушена звернутися до суду, і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на вищезазначене будинковолодіння та зобов'язати Городищенський виробничий підрозділ ЧООБТІ провести державну реєстрацію зазначеного будинковолодіння.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. змінила позовні вимоги, і просить задоволити позов у частині визнання за нею права власності, у порядку спадкування, на будинковолодіння, що належало її покійним батькам і розташоване у с АДРЕСА_1. В частині позовних вимог щодо зобов'язання Городищенського виробничого підрозділу ЧОО БТІ провести державну реєстрацію даного будинковолодіння - відмовилась. Представник відповідача - Орловецької сільської ради Черкаської області змінений позов визнала не заперечує щодо його задоволення.
Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вислухавши позивача та представника відповідача, який підтвердив той факт, що будинковолодіння по вул. АДРЕСА_1, належало батькам позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, у 60-х роках минулого століття батьки позивачки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 побудували будинковолодіння розташоване по вул. АДРЕСА_1. Незважаючи на тривале користування будівлею, свідоцтво про право власності на нього одержане не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2.. 14.10.2003 року виконком Орловецької сільської Ради своїм рішенням № 104, розглянувши питання про видачу свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомості, дозволив оформити право власності на житловий будинок за ОСОБА_3. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3. померла і свідоцтво про право власності на будівлі виготовити не встигла. Єдиним спадкоємцем на майно померлої є позивачка. Як видно з довідки виданої Городищенською державною нотаріальною конторою «після померлої 20.06.2006 року ОСОБА_3 відкрито спадкову справу № 418 від 11. 06. 2007 року за заявою дочки померлої ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 року на її ім'я видані свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові заощадження та земельні ділянки.» Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка, являється спадкоємцем першої черги, як дитина спадкодавця. Інших спадкоємців судом не встановлено. При цьому, згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї.
Позов підтверджується: копією паспорта, копією довідки виданої виконкомом Орловецької сільської Ради, копіями свідоцтв про смерть, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією технічного паспорту, копією свідоцтва про народження листом Городищенської державної нотаріальної контори.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 331, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 5,10, 30, 60,212,213,215,294 ЦПК України, суд, -
3
вирішив :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, в порядку спадкування, право власності на будинковолодіння розташоване по вул. АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.