ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

21.05.2013 р. справа № 5006/35/234пд/2012(5023/5602/12)

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів При секретарі судового засідання За участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи:Азарової З.П. Кододової О.В., Мартюхіної Н.О. Федоріщевій І.О. Федоренко І.Є., представник за довіреністю; Архипов О.В., представник за довіреністю; Федоренко І.Є., представник за довіреністю;

розглянувши апеляційну скаргу Харківськох міської ради м.Харків

на рішення господарського суду Донецької області

від05.02.2013р.

у справі№ 5006/35/234пд/2012(5023/5602/12) (суддя Мальцев М.Ю.)

за позовомХарківської міської ради м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" м.Донецьк

провизнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області області від 05.02.2013р. по справі № 5006/35/234пд/2012(5023/5602/2012) (суддя Мальцев М.Ю.) відмовлено у задоволенні позовних вимог Харківської міської ради м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" м.Донецьк про визнання укладеним договору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Харківська міська рада м.Харків звернулась з апеляційною скаргою про його скасування.

Ухвалою від 09.04.2013р. апеляційна скарга прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом, зобовязано відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 21.05.2013р. позивач надав пояснення, що у його позовній заяві Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради м.Харків було зазначено як третю особу, яка не заявляє самостійниї вимог на предмет спору на боці позивача, але суд першої інстанції не звернув уваги та не залучив до участі у розгляді справи, в інтересах якого має бути укладений договір.

Враховуючи пояснення скаржника та приймаючи до уваги те, що постанова Донецького апеляційного господарського суду України може вплинути на права та обов'язки Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м.Харків, судова колегія для повного та всебічного розгляду скарги, позовних вимог дійшла висновку залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача.

Згідно статті 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно ч.2 ст.99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України судова колегія Донецького апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги Харківської міської ради м.Харків на рішення господарського суду Донецької області області від 05.02.2013р. по справі № 5006/35/234пд/2012(5023/5602/12) відкласти на 11.06.2013р. о 13 год. 30 хв., корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання №1.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради м.Харків.

Зобов'язати позивача надіслати Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м.Харків копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів та копію апеляційної скарги та до дня судового засідання представити суду докази надсилання вказаній стороні перелічених документів.

Зобов'язати Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради м.Харків до дня судового засідання надати суду та направити сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу та докази повідомлення.

Зобовязати позивача надати порядок пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м.Харкова, затвердженого рішенням Харківської міської ради від 09.11.2011р. № 804.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя З.П. Азарова

Суддя В.О. Кододова

Суддя Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

1. відповідачу 1. третій особі

1. у справу

1. ДАГС