Дело № 10-754 /2007 г.
Категория ст. 187 ч. 1 УК Украины.
Председательствующий в 1 инстанции: Брежнев А.А.
Докладчик: Мызников В.И.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 октября 2007 г.
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего Смрновой В.В.
судей Мызникова В.И. Котыша А.П.
с участием. прокурора Антощука Н.П.
защитника ОСОБА_1
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Апелляционного суда Донецкой области дело по апелляции адвоката ОСОБА_1 на постановление Киевского районного суда города Донецка, Донецкой области от 5 октября 2007 года о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_2 до трех месяцев, которому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины , а именно в том, что он, 4.08.2007 г., примерно в 21.30 час. в Киевском районе г. Донецка, совершил разбойное нападение на ОСОБА_3, завладев его мопедом стоимостью 5900 грн.
Постановлением Киевского районного суда города Донецка от 9 августа 2007 года в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
При избрании меры пресечения, суд учел, что ОСОБА_2 совершил умышленное преступление, за которое законом предусмотрено лишение свободы на срок более- трех лет, может продолжить преступную деятельность, уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу.
Постановлением Киевского районного суда города Донецка от 5 октября 2007 года срок содержания под стражей ОСОБА_2 продлен до трех месяцев.
В апелляции адвокат ОСОБА_1 просит меру пресечения в виде заключения под стражу отменить и избрать в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде.
2
Заслушав докладчика, адвоката, поддержавшего доводы апелляции, прокурора, считавшего постановление законным и обоснованным, проверив поступившие материалы дел, коллегия судей находит, что апелляция удовлетворению не подлежит
Коллегия судей, рассматривая апелляцию, исходит из проверки соблюдения местным судом требований ст. ст. 148,150,155 УПК Украины и принимает во внимание совокупность всех факторов и обстоятельств, предусмотренных приведенными нормами закона, по делу
Так, при рассмотрении дела, судом были учтены тяжесть инкриминируемого обвиняемому преступления, личность ОСОБА_2, которому предъявлено обвинение в совершении преступления за совершение, которого предусмотрено наказание более, чем на 3 года лишения свободы
При таких обстоятельства, суд имел достаточно оснований полагать, что применение более мягких мер пресечения, не может обеспечить надлежащее процессуальное поведение обвиняемого с точки зрения выполнения возложенных на него процессуальных обязанностей, предусмотренных ст. 148 УПК Украины
На основании изложенного, коллегия судей,
ОПРЕДЕЛИЛА
Постановление Киевского районного суда города Донецка, Донецкой области от 5 октября 2007 года о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_2 до трех месяцев оставить без изменения, а апелляцию адвоката ОСОБА_1 - без удовлетворения
Определение обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено представление прокурора