Справа № 426/159/13-к

Провадження № 11кп/782/540/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - Тополюк Є.В.,

суддів: - Савіча Ю.М.,Кравченко Т.Д.

за участю секретаря - Шеховцової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Луганської області в місті Луганську питання про внесення виправлення описки в ухвалу колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області від 27.05.2013 року ,-

В С Т А Н О В И Л А:

27.05.2013 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області був скасований вирок Сватівського районного суду Луганської області від 12 березня 2013 року стосовно неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України , а справа направлена на новий судовий розгляд в той же суд.

З матеріалів вищевказаного кримінального провадження вбачається наступне.

При винесенні та проголошення процесуального рішення була допущена описка, а саме: у вступної частині ухвали суду апеляційної інстанції була помилково зазначена дата ії постановлення - 27 травня 2013 року, що не відповідає дійсності .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того,набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали, яки містяться у кримінальному провадженні після ії надходження до апеляційного суду, колегія суддів надійшла до висновку, що необхідно виправити допущенні в ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області від 27.05.2013 року описку з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

З ухвали про призначення апеляційного розгляду від 07.05.2013 року вбачається,що справа за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Сватівського району Луганської області на вирок Сватівського районного суду Луганської області від 13 березня 2013 року у справі за звинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України була призначена до розгляду в залі апеляційного суду Луганської області на 10-00 год. 24 травня 2013 року.(а.с.70 т.2)

Таким чином, з урахуванням наведеного та відповідно до вимог ст.379 КПК України,слід вважати, що 24.05.2013 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області був скасований вирок Сватівського районного суду Луганської області від 12 березня 2013 року стосовно неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України , а справа направлена на новий судовий розгляд в той же суд, а не 27.05.2013 року, як це вказано в ухвалі.

Керуючись ст.ст.379, 419 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Вважати, що 24.05.2013 року була винесена та проголошена ухвала колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області про скасування вироку Сватівського районного суду Луганської області від 12 березня 2013 року стосовно неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України , а справа направлена на новий судовий розгляд в той же суд.

Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції в касаційному порядку.

Головуючий :

Судді: