27.05.2013

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 11/797/267/2012 Председательствующий в 1 инстанции Орлова С.В.

Категория: ст.15 ч.2-190 ч.4 УК Докладчик в апелляционной инстанции Батрак В.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА

27 мая 2013 года Апелляционный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Батрака В.В.,

с участием прокурора - Клочко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в зале Апелляционного суда города Севастополя уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 с апелляциями защитников осужденной - адвокатов ОСОБА_4, ОСОБА_5 и потерпевшей ОСОБА_6 на приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 22 января 2013 года в отношении ОСОБА_3 по ст. ст. 15 ч. 2 - 190 ч. 4, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

На приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 22 января 2013 года, постановленный в отношении ОСОБА_3 по ст. ст. 15 ч. 2 - 190 ч. 4, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, поступили апелляции потерпевшей ОСОБА_7 и адвокатов ОСОБА_4 и ОСОБА_5

В апелляции потерпевшая ОСОБА_6, не оспаривая доказанности вины и правильности юридической квалификации действий осужденной, просит приговор Ленинского районного суда города Севастополя в отношении ОСОБА_3 отменить, постановить новый приговор, которым ОСОБА_3 за совершенные преступления назначить наказание в виде семи лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ей имущества, удовлетворить гражданский иск о взыскании морального вреда, взыскав с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_6 в счет возмещения морального вреда 150.000 гривен, гражданский иск о взыскании с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_6 материального ущерба направить на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав мнение прокурора о проведении по делу судебного следствия, апелляционный суд считает необходимым в ходе апелляционного рассмотрения провести по делу частичное судебное следствие по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 357, 358 УПК Украины (в редакции 1960 года), при предварительном рассмотрении дела апелляционный суд может принять решение о вопросах, связанных с подготовкой дела к апелляционному рассмотрению, в том числе, о необходимости проведения по делу судебного следствия и его объеме.

Из поданной потерпевшей апелляции установлено, что районный суд назначил ОСОБА_3 явно несправедливое, чрезмерно мягкое наказание, которое не соответствует степени тяжести совершенных осужденной преступлений и её личности, а также необоснованно частично удовлетворил гражданский иск, в связи с чем, ставится вопрос о постановлении апелляционным судом нового приговора, назначении более строгого наказания и увеличения суммы иска, подлежащей взысканию.

При таких обстоятельствах, для проверки доводов, изложенных в апелляции, апелляционный суд полагает необходимым проведение по делу судебного следствия в пределах апелляции потерпевшей - в части назначенного ОСОБА_3 наказания и суммы морального вреда, подлежащей взысканию по заявленному ею гражданскому иску.

На основании ст. 358 ч. 2 УПК Украины (в редакции 1960 года), осужденный подлежит обязательному вызову в апелляционный суд, если в апелляции ставится вопрос об ухудшении его положения или суд считает необходимым провести судебное следствие.

По изложенным мотивам, с учетом проведения по делу частичного судебного следствия, а также в связи с тем, что в апелляции потерпевшей ОСОБА_6 ставится вопрос об ухудшении положения осужденной ОСОБА_3, последняя подлежит обязательному вызову в апелляционный суд.

Руководствуясь ст. ст. 357, 358 УПК Украины (в редакции 1960 года), апелляционный суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

По уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 15 ч. 2 - 190 ч. 4, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, назначенному к апелляционному рассмотрению на 11 июня 2013 года на 09 часов 30 минут, провести судебное следствие в пределах апелляции потерпевшей ОСОБА_6 - в части назначенного ОСОБА_3 наказания и суммы морального вреда, подлежащей взысканию по заявленному потерпевшей гражданскому иску.

Признать обязательным участие осужденной ОСОБА_3 при апелляционном рассмотрении дела.

СУДЬЯ - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ АПЕЛЛЯЦИОННОГО

СУДА ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ В.В.БАТРАК