Справа № 2-632/08р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м       У к р а ї н и

      17 березня 2008р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

             головуючої судді                                                              Маймур Г.Я.        

             при  секретарі                                                                  Ніколайчук Ю.М.       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

28 січня 2008р. позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з 4 червня 2005р. перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем.

Від шлюбу  мають  малолітню дитину ОСОБА_3 2006 р.н.

Сім'я розпалася через постійне зловживання відповідачем спиртними напоями. відповідач не працює і не бере участі в матеріальному забезпеченні сім»ї.

Позивачка просила розлучити і не надавати терміну для примирення.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що у листопаді 2007р. вона пішла від відповідача разом з дитиною.

Відповідач позов визнав і пояснив, що  дійсно у листопаді 2007р., дружина пішла від нього і він її не затримував.

      Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з    4 червня 2005р. Від шлюбу  мають  малолітню дитину ОСОБА_3 2006 р.н.

      Шлюбні відносини між сторонами припинені в листопаді 2007р. Спільне господарство вони не ведуть. Заходів до примирення сторони не бажають приймати. Дитина проживає із позивачкою.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215 ЦПК  України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 4.07.2005р., у відділі РАЦС Самарського управління юстиції виконкому Самарської у районної у м.Дніпропетровську ради, актовий запис № 70, - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити , стягнути із ОСОБА_1 держмито на прибуток держави у розмірі 17грн

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Головуюча суддя:                                                                            Г.Я. Маймур