Справа № 2-1737/08р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м       У к р а ї н и

      8 серпня 2008р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

             головуючої судді                                                              Маймур Г.Я.        

             при  секретарі                                                                  Матвєєвій Г.П.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

17 липня 2008р. позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з 30 грудня 1989р. перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сім'я розпалася через різні погляди на життя.

Позивачка просила розлучити і не надавати терміну для примирення.

Позивачка у судове засідання не з»явилась, причина неявки суду не відома. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

      Відповідач у судовому засіданні позов визнав та просив розлучити.

      Вислухавши пояснення відповідача і вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з    30 грудня 1989р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2007р. Спільне господарство вони не ведуть. Заходів до примирення сторони не бажають приймати.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215 ЦПК  України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 грудня 1989р., у Самарському відділі РАЦС Дніпропетровського МУЮ, актовий запис № 776, - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, із ОСОБА_2 стягнути держмито на прибуток держави у розмірі 17грн., а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Головуюча суддя:                                                                            Г.Я. Маймур