Справа № 2-1932/08р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
25 вересня 2008р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Маймур Г.Я.
при секретарі Матвєєвій Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд -
в с т а н о в и в:
7 серпня 2008р. позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з 14 листопада 2003р. перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем.
Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сім'я розпалася через різні погляди на життя, сім»ю, сімейні обов»язки та виховання дитини.
Позивачка просила розлучити та не надавати терміну для примирення.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що в жовтні 2007р. припинені шлюбні стосунки.
Відповідач позов визнав.
Вислухавши пояснення сторін і вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 2003р. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2007р. Спільне господарство вони не ведуть. Заходів до примирення сторони не бажають приймати
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 листопада 2003р., у відділі РАЦС Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 744, - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, з ОСОБА_2 стягнути держмито на прибуток держави у розмірі 34грн., а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуюча суддя: Г.Я. Маймур