Справа № 2-1127/08р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м ' я м   У к р а ї н и

(заочне)

         23 травня 2008 року Самарський районний  суд м. Дніпропетровська у складі:   

                   головуючої судді                                                                Маймур Г.Я.

                   при секретарі                                                                       Матвєєвій Г.П. 

      розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання  втратившим право користування житловим приміщенням, суд -

    в с т а н о в и в:

10 квітня 2008р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання  втратишим право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 20.05.2000р.   вона є власником будинку АДРЕСА_1.  

Між нею та відповідачем 6.07.1996р. був зареєстрований шлюб, від якого вони мають доньку.   21.03.2006р. шлюб між ними було розірвано.      

19.06.2004р. відповідач забрав свої речі, з будинку виселився, та виїхав на інше постійне місце проживання, однак коли виїжджав не знявся з реєстраційного обліку. За період з 19.06.2004р. по цей час у будинку відповідач не проживає, обов»язки з утримання квартири не виконує. Усі платежі, пов»язані з утримання квартири вона здійснює сама.  Відповідач має інше постійне місце проживання, однак знятися з реєстраційного обліку у добровільному порядку не бажає.

Позивачка просила визнати відповідача втратившим право користування будинком АДРЕСА_1. Зобов»язати відділ громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Самарського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл. зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду  справи, повідомлені належним чином.

Представник позивачки позов підтримав і просив справу розглянути заочно.

У справі є заява відповідача в якій він позов визнає і просить розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно із ч.2ст.167 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім»ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім»я , то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім»ї , який вибув,  втрачаєправо користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

У судовому засіданні встановлено, що  є власником будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 20.05.2000р.  

19.06.2004р. відповідач забрав свої речі, з будинку виселився, та виїхав на інше постійне місце проживання, однак коли виїжджав не знявся з реєстраційного обліку. За період з 19.06.2004р. по цей час у будинку відповідач не проживає, обов»язки з утримання квартири не виконує.

Відповідач має інше постійне місце проживання у с.м.т.Васильківка Васильківського р-ну Дніпропетровської обл, однак знятися з реєстраційного обліку у добровільному порядку не бажає.

     Ці обставини підтверджені поясненнями представника позивача, заявою відповідача, копією свідоцтва про розірвання шлюбу та домової книги спірного будинку (а.с. 5-9,22).

      Із заяви відповідача вбачається, що він проживає у с.м.т. Васильківка Васильківського р-ну  Дніпропетровської обл.  

      У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ст.ст.224, 225 ЦПК України, тобто розглянути справу заочно.     

      Керуючись ст.ст.3, 15, 16, ЦК України, ст.167 ЖК України, ст.ст.10,11, 57-64, 209, 214, 215, 224, 225  ЦПК України суд -

в и р і ш и в:

     Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування будинком АДРЕСА_1.

     Зобов»язати відділ громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Самарського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл.зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку АДРЕСА_1.

     Рішення суду може бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

      Головуюча суддя:                                                                                              Г.Я. Маймур