Справа № 2-о-103/08р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м ' я м У к р а ї н и
29 травня 2008 р.Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Маймур Г.Я.
при секретарі Матвєєвій Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, суд -
в с т а н о в и в:
14 квітня 2007р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора.
Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що 10 вересня 1991р. між нею та ОСОБА_2, яка є її матір»ю, було складено договір дарування жилого будинку. Згідно даного договору ОСОБА_2 подарувала заявниці жилий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці розміром 1482кв.м. Вказаний договір дарування був посвідчений 10 вересня 1991р. у Восьмій дніпропетровській державній нотаріальній конторі.
У договорі дарування її прізвище українською мовою зазначено, як «ОСОБА_1», а у паспорті - «ОСОБА_1». Вона хоче продати свій жилий будинок і вже знайшла покупця, але не може здійснити це через те, що її прізвище вказане у правовстановлюючому документі на жилий будинок не співпадає з її прізвищем вказаним у паспорті.
Посилаючись на те, що вона не може розпоряджатися своєю власністю, заявниця просила встановити факт приналежності їй, ОСОБА_1, договору дарування жилого будинку, що знаходиться АДРЕСА_1
У судовому засіданні представник заявниці підтримала її вимоги, прохала задовольнити заяву, оскільки заявниця без усунення розбіжностей прізвища в договорі дарування і в паспорті позбавлена права розпоряджатися своєю нерухомістю. Усунути розбіжність у нотаріуса неможливо.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала вимоги заявниці і пояснила, що дійсно у 1991р. вона подарувала своїй доньці жилий будинок АДРЕСА_1, але прізвище заявниці в договорі і в паспорті не співпадає. Вказану помилку необхідно усунути
Заінтересована особа - нотаріус - в судове засідання не з»явилася, в заяві вказала, що заперечень немає і просила розглянути справу у її відсутності.
Згідно п.б ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище якого, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеному в паспорті.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно 10 вересня 1991р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір дарування жилого будинку, що знаходиться АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_1. В договорі дарування, посвідченому нотаріусом Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, прізвище заявниці українською мовою помилково вказано «ОСОБА_1». тобто не співпадає з її прізвищем. зазначеним у паспорті - «ОСОБА_1».
Ці обставини підтверджені поясненнями представника заявниці, третьої особи, довідкою нотаріуса, копіями договора дарування жилого будинку, технічного паспорту на будинок та паспорту заявниці(а.с.5-14).
За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 256-258 ЦПК України суд -
в и р і ш и в:
Встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування жилого будинку, що знаходиться АДРЕСА_1, який було посвідчено 10 вересня 1991р. нотаріусом Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори і зареєстровано в реєстрі за № І-2040.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуюча суддя: Г.Я. Маймур
- Номер: 2-др/279/6/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-103/08
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Маймур Г.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2018
- Дата етапу: 08.06.2018
- Номер: 2-во/279/59/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-103/08
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Маймур Г.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2018
- Дата етапу: 13.07.2018