Справа № 764/4283/13-к

1-кп/764/125/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого - судді Василенка А.М.,

при секретарі - Бєлокопитовій О.М.,

за участю прокурора - Вільчинської В.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі кримінальне провадження № 12013140060000094 від 10 квітня 2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополя, громадянина України, із неповною середньою освітою, холостого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, який проживає в АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 06 листопада 1997 року Севастопольським міським судом за п. «а», «и», «і» ст. 93, ч. 3 ст. 142, ст. 42 КК України до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 10 лютого 2005 року по відбуттю покарання;

- 11 листопада 2008 року Ленінським районним судом міста Севастополя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 190, ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого 28 вересня 2011 року по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 січня 2013 року о 14 годині, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи у павільйоні АДРЕСА_3 в м. Севастополі, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його злочинні дії залишаться непоміченими, таємно викрав мобільний телефон марки «НТС Оnе V», вартістю 2150 гривень, який належить ОСОБА_2, після чого, заподіявши потерпілій майнову шкоду на вказану суму, з викраденим зник, розпорядився ним за власним розсудом.

Він же, 04 січня 2013 року в період часу з 13 години 30 хвилин до 15 години, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи в кабінеті № 12 КП «Спортивно-оздоровчий центр «Севастополь» по вул. Стрелецький спуск, 1 в м. Севастополі, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його злочинні дії залишаться непоміченими, таємно викрав ноутбук марки «Dell» у корпусі червоного кольору вартістю 6000 гривень, який належить ОСОБА_3, після чого, заподіявши потерпілому майнову шкоду на вказану суму, з викраденим зник, розпорядився ним за власним розсудом.

Він же, 29 січня 2013 року в період часу з 15 години 15 хвилин до 15 години 30 хвилин, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи у приміщенні ТЦ «21 Століття» по вул. Пожарова, 26-В в м. Севастополі, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його злочинні дії залишаться непоміченими, таємно викрав майно, ноутбук марки «НР» у корпусі сірого кольору вартістю 5000 гривень, який належить ОСОБА_4, після чого, заподіявши потерпілій майнову шкоду на вказану суму, з викраденим зник, розпорядився ним за власним розсудом.

Він же, 31 січня 2013 року приблизно о 15 годині, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні КЗ «Міська лікарня №1 ім. Пирогова» по вул. Адмірала Октябрського, 19 в м. Севастополі, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його злочинні дії залишаться непоміченими, таємно викрав мобільний телефон марки «Флай» у корпусі чорного кольору вартістю 700 гривень, укомплектований сім-картами оператора мобільного зв'язку «МТС» та «Білайн», які матеріальної цінності не представляють, який належить ОСОБА_5, після чого, заподіявши потерпілій майнову шкоду на вказану суму, з викраденим зник, розпорядився ним за власним розсудом.

Він же, 02 лютого 2013 року в період часу з 14 години до 16 години, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи у приміщенні бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_4 в м. Севастополі, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його злочинні дії залишаться непоміченими, таємно викрав мобільний телефон марки «Нокіа» вартістю 679 гривень, укомплектований сім-картою оператора мобільного зв'язку «МТС» вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходились грошові кошти у сумі 60 гривень, який належить ОСОБА_6, після чого, заподіявши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 749 гривень, з викраденим зник, розпорядився ним за власним розсудом.

Він же, 07 лютого 2013 року близько 19 години, більш точний час не встановлено, знаходячись в приміщенні магазину «ЮСК» по вул. Ковпака, б. 3 в м. Севастополі, діючи умисно, повторно, з метою незаконного збагачення, з полки торгової вітрини таємно викрав комплект постільної білизни «JYSK» вартістю 699 гривень, що належить ТОВ «ЮСК-Україна», який помістив під свій одяг, після чого, заподіявши ТОВ «ЮСК-Україна» майнову шкоду на вказану суму, з викраденим зник, розпорядився ним за власним розсудом.

Він же, 07 лютого 2013 року близько 19 години 40 хвилин, більш точний час не встановлено, знаходячись в приміщенні магазину «ЮСК» по вул. Ковпака, б. 3 в м. Севастополі, діючи умисно, повторно, з метою незаконного збагачення, з полки торгової вітрини таємно викрав комплект постільної білизни «JYSK» вартістю 699 гривень, фіранки у кількості 2 штук загальною вартістю 99 гривень 80 копійок, що належать ТОВ «ЮСК-Україна», після чого намагався покинути приміщення магазину, але свій злочинний намір до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки після проходження касового контролю був зупинений продавцем-консультантом.

Він же, в період часу з 08 по 10 лютого 2013 року, більш точний час не встановлений, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи біля балкону, вмонтованого в будинок АДРЕСА_5 в м. Севастополі, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його злочинні дії залишаться непоміченими, таємно викрав зварювальний апарат вартістю 2000 гривень, який належить ОСОБА_7, після чого, заподіявши потерпілому майнову шкоду на вказану суму, з викраденим зник, розпорядився ним за власним розсудом.

Він же, 16 лютого 2013 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи у приміщенні бару «ІНФОРМАЦІЯ_3» на 5-му км Балаклавського шосе в м. Севастополі, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його злочинні дії залишаться непоміченими, таємно викрав з жіночої сумки мобільний телефон марки «Самсунг» у корпусі червоного кольору вартістю 2500 гривень, укомплектований сім-картою оператора мобільного зв'язку «МТС» вартістю 30 гривень, на рахунку якої знаходились грошові кошти у сумі 10 гривень, гаманець вартістю 30 гривень, у якому знаходились грошові кошти у сумі 130 гривень, які належать ОСОБА_8, після чого, заподіявши потерпілій майнову шкоду на загальну суму 2700 гривень, з викраденим зник, розпорядився ним за власним розсудом.

Він же, в період часу з 22 години 30 хвилин 19 лютого 2013 року до 02 години 10 хвилин 20 лютого 2013 року, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи у приміщенні палати № 413 1-го хірургічного відділення КЗ «Міська лікарня №1 ім. Пирогова» по вул. Адмірала Октябрського, 19 в м. Севастополі, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його злочинні дії залишаться непоміченими, таємно викрав мобільний телефон марки «Самсунг GT-С3312» у корпусі чорного кольору вартістю 800 гривень, укомплектований сім-картою оператора мобільного зв'язку «МТС» вартістю 20 гривень, на рахунку якої знаходились грошові кошти у сумі 10 гривень, який належить ОСОБА_9, після чого, заподіявши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 830 гривень, з викраденим зник, розпорядився ним за власним розсудом.

Він же, 21 лютого 2013 року приблизно о 15 годині 40 хвилин, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» по АДРЕСА_6 в м. Севастополі, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його злочинні дії залишаться непоміченими, таємно викрав гаманець, у якому знаходились грошові кошти у сумі 600 гривень, картка «ПриватБанк», пенсійне свідоцтво, які матеріальної цінності не представляють, що належать ОСОБА_10, після чого, заподіявши потерпілій майнову шкоду на вказану суму, з викраденим зник, розпорядився ним за власним розсудом.

Він же, в період часу з 15 години 20 хвилин до 15 години 35 хвилин 08 березня 2013 року, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи у приміщенні павільйону «ІНФОРМАЦІЯ_5» у ТЦ «Sea Mall» по пр. Генерала Острякова, 260 в м. Севастополі, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його злочинні дії залишаться непоміченими, таємно викрав мобільний телефон марки «Нокіа 5228» у корпусі сріблястого кольору вартістю 1000 гривень, укомплектований сім-картою оператора мобільного зв'язку «МТС», яка матеріальної цінності не представляє, а також грошові кошти у сумі 149 гривень 45 копійок, які належать ОСОБА_11, після чого, заподіявши потерпілій майнову шкоду на загальну суму 1149 гривень 45 копійок, з викраденим зник, розпорядився ним за власним розсудом.

Він же, в період часу з 20 години 08 березня 2013 року до 01 години 09 березня 2013 року, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи у під'їзді будинку АДРЕСА_7 в м. Севастополі, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його злочинні дії залишаться непоміченими, таємно викрав дитячий візок «RING Adbor» бірюзового кольору вартістю 1800 гривень, який належить ОСОБА_12, після чого, заподіявши потерпілому майнову шкоду на вказану суму, з викраденим зник, розпорядився ним за власним розсудом.

Він же, 19 березня 2013 року приблизно о 20 годині, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_8 в м. Севастополі, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його злочинні дії залишаться непоміченими, таємно викрав барсетку, військовий квиток, технічний паспорт на автомобіль, які матеріальної цінності не представляють, грошові кошти у сумі 1400 гривень, що належать ОСОБА_13, після чого, заподіявши потерпілому майнову шкоду на вказану суму, з викраденим зник, розпорядився ним за власним розсудом.

Він же, 30 березня 2013 року приблизно о 18 годині 50 хвилин, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6» по АДРЕСА_9 в м. Севастополі, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його злочинні дії залишаться непоміченими, таємно викрав продукти харчування, які матеріальної цінності не представляють, спортивний костюм марки «Адідас» вартістю 246 гривень, які належать ОСОБА_14, після чого, заподіявши потерпілій майнову шкоду на вказану суму, з викраденим зник, розпорядився ним за власним розсудом.

Він же, 02 квітня 2013 року в період часу з 17 години 10 хвилин до 17 години 20 хвилин, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи у приміщенні бару «ІНФОРМАЦІЯ_7» по АДРЕСА_10 в м. Севастополі, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його злочинні дії залишаться непоміченими, таємно викрав мобільний телефон марки «Самсунг GТ-15700» вартістю 2619 гривень, укомплектований сім-картою оператора мобільного зв'язку «МТС», яка матеріальної цінності не представляє, який належить ОСОБА_15, після чого, заподіявши потерпілій майнову шкоду на вказану суму, з викраденим зник, розпорядився ним за власним розсудом.

Він же, 02 квітня 2013 року приблизно о 23 годині 45 хвилин, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи на набережній Корнілова в м. Севастополі, більш точне місце не встановлено, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його злочинні дії залишаться непоміченими, таємно викрав жіночу сумку бежевого кольору вартістю 300 гривень, гаманець вартістю 100 гривень, у якому знаходились грошові кошти у сумі 1000 гривень, ключі у кількості 6 штук загальною вартістю 150 гривень, флеш-карти у кількості 2 штук об'ємом 16 Гб загальною вартістю 440 гривень, закордонний паспорт, водійське посвідчення, які матеріальної цінності не представляють, що належать ОСОБА_16, після чого, заподіявши потерпілій майнову шкоду на загальну суму 1990 гривень, з викраденим зник, розпорядився ним за власним розсудом.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у таємному викраденні та в замаху на таємне викрадення чужого майна визнав повністю та показав, що на початку січня 2013 року вдень він перебував на ринку на 5-му км Балаклавського шосе, де побачив в торгівельному ларьку залишений без догляду мобільний телефон, який непомітно викрав та потім продав його незнайомцю. Також, на початку січня 2013 року вдень знаходячись в спортивно-оздоровчого комплексі на Стрелецькому спуску, в кабінеті викрав ноутбук червоного кольору, сховав його за пояс та вийшов з комплексу, попрямував до ринку «Чайка», де продав його. В кінці січня 2013 року в приміщенні торгівельного центру «21 Століття» на вул. Пожарова, на другому поверсі на столі він побачив ноутбук, який взяв та сховав під одягом, а потім продав. В кінці січня 2013 року в двоповерховій будівлі 1-ї міської лікарні на другому поверсі через відкриті двері він побачив на столі мобільний телефон, який викрав та потім продав на ринку «Чайка» чоловікові, який займається купівлею-продажем телефонів. В перших числах лютого в барі «ІНФОРМАЦІЯ_2» біля ринку «Хрюкінський» він непомітно забрав зі столу, за яким знаходилась компанія людей в стані алкогольного сп'яніння, мобільний телефон і потім продав його. В лютому в магазині «ЮСК» на вул. Ковпака він викрав комплект постільної білизни який продав таксисту на ринку «Київський», а потім знову повернувся до цього магазину, заховав за пояс комплект постільної білизни та дві фіранки, однак його затримав продавець на виході, тому він виклав майно, яке намагався викрасти, та скориставшись нагодою втік. Приблизно до 10 лютого 2013 року вдень, він під одним з балконів будинку по АДРЕСА_5 побачив металеві вироби, підготував візок, дочекався темноти, та викрав їх разом зі зварювальним апаратом, які потім продав в пункті прийому металу. В середині лютого 2013 року приблизно о 23 годині в приміщенні бару «ІНФОРМАЦІЯ_3» на 5-му км Балаклавського шосе він звернув увагу на залишену на столику жіночу сумку, біля якої нікого не було, взяв її, засунув собі під куртку та залишив бар, зайшов за будівлю, вийняв із сумки мобільний телефон, гаманець, в якому було близько 100 гривень. Гроші та телефон він забрав собі, сумку та гаманець викинув, а телефон на наступний день продав. Також, в лютому 2013 року із палати хірургічного відділення 1-ї міської лікарні, в якій нікого не було, він викрав мобільний телефон, що знаходився на тумбочці, який потім продав. В кінці лютого 2013 року в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_4» жінка похилого віку складала покупки до пакету, а поруч з нею була чорна сумка. Коли вона виходила, то забула свою сумку, яку він забрав, а потім у дворах оглянув. В сумці було близько 600 гривень, які він забрав собі та витратив, кредитка та документи, які він разом із сумкою викинув. На початку березня 2013 року, в тютюновій лавці торгівельного центру «Sea Mall» по пр. Генерала Острякова, скориставшись відсутністю продавця, відчинив ролет на вході та забрав зі столу мобільний телефон, а також гроші. В березні 2013 року із під'їзду будинку на АДРЕСА_7, який був відчинений, він забрав дитячий візок, який потім продав. Також у березні ввечері біля будинку на вул. Хрустальова побачив чоловіка, який сидів на лавочці та був дуже п'яний, підійшов до нього та непомітно забрав його барсетку. В барсетці виявив документи та гроші в сумі понад 1000 гривень, які він залишив собі, а барсетку та документи викинув. В кінці березня 2013 року ввечері в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_6» із ячейки камери схову він викрав залишену там жінкою сумку, в якій були продукти харчування, які він залишив собі, та спортивний одяг, який він викинув. На початку квітня близько п'яти годин вечора він зайшов до бару «ІНФОРМАЦІЯ_7» на АДРЕСА_10, побачив біля касового апарату мобільний телефон, який він непомітно взяв, поклав собі в карман та вийшов з бару. Телефон продав на наступний день на ринку «Чайка» незнайомій жінці. Також, на початку квітня на набережній Корнілова біля піцерії «Челентано» на стільці він побачив бежеву жіночу сумку, біля якої поруч нікого не було, а тому викрав її. В сумці потім виявив гаманець, в якому було близько 1000 гривень, ключі та документи, які він викинув, а гроші залишив собі та в подальшому витратив на власні потреби. Також, обвинувачений пояснив, що вчиняв крадіжки тому що не міг влаштуватись на роботу, і не мав засобів до існування, у скоєному щиро розкаюється.

Зі згоди всіх учасників судового провадження, відповідно до ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів кримінального провадження, які характеризують його особистість, по епізоду таємного викрадення майна потерпілої ОСОБА_5 31 січня 2013 року судом були досліджені інші докази.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1, його винуватість у таємному викраденні майна потерпілої ОСОБА_5 31 січня 2013 року підтверджується:

- показаннями потерпілої ОСОБА_5, яка в судовому засіданні пояснила, що 31 січня 2013 року у неї в кабінеті на 2-му поверсі двоповерхової будівлі на території 1-ї міської лікарні відбувалась нарада, по закінченню якої близько 15 години вона вийшла з кабінету та спілкувалась в коридорі, її телефон «Флай» чорного кольору на дві сім-карти при цьому залишився на столі. Коли вона повернулась до кабінету через декілька хвилин, то телефону на столі вже не було;

- показаннями допитаного в суді свідка ОСОБА_17, який показав, що він працює на ринку «Чайка» та ремонтує і продає мобільні телефони. В кінці січня 2013 року до нього звернувся обвинувачений ОСОБА_1 та запропонував йому придбати мобільний телефон «Флай», чорного кольору, на дві сім-карти, на що він погодився, вартість телефону не пам'ятає, при цьому ОСОБА_1 пояснив, що це його особистий телефон. В подальшому телефон було продано іншій особі;

- даними протоколу слідчого експерименту від 17 квітня 2013 року, в ході якого ОСОБА_1 показав на місці та пояснив, за яких обставин він викрав мобільний телефон потерпілої.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, якщо особа виконала усі дії, яка вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі; за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності кримінальних правопорушень, тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який характеризується негативно, обставини, які пом'якшують покарання: визнання вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 повинно відбуватись в умовах ізоляції від суспільства, та приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше судимий та притягався до кримінальної відповідальності, не працює та законного джерела доходів не має, під наглядом лікаря-психіатра не перебуває, на обліку у лікаря-нарколога не знаходиться, знову скоїв умисні кримінальні правопорушення, що вказує на стійкість його злочинних намірів та небезпечність для суспільства.

По викладеним мотивам підстав для застосування до ОСОБА_1 положень ст. ст. 69, 75 КК України судом не вбачається.

Однак, виходячи з того, що в силу ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, враховуючи обставини, які пом'якшують покарання, суд визнає такими, що знижують ступінь суспільної небезпеки дій обвинуваченого ОСОБА_1, та вважає, що міра покарання може бути не пов'язана з максимальним строком покарання, передбаченим санкцією відповідної статті. Враховуючи викладене, суд вважає достатнім призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів по правилам ст. 70 КК України, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Керуючись положеннями ст. 65 КК України, суд вважає, що призначене ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи відповідно до вимог ст. 374 КПК України питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, приймаючи до уваги всі обставини кримінальних правопорушень, вчинених ОСОБА_1, наведені вище дані про його особу, репутацію, тяжкість призначеного покарання, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Цивільний позов цивільного позивача ОСОБА_18 про відшкодування майнової шкоди в сумі 1496 гривень 80 копійок, згідно ст. 1166 ЦК України, підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки шкоду завдано діяннями обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:

- по ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі;

- по ч. 2 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді трьох років позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Сімферопольському СІЗО УДПтСУ в АР Крим і м. Севастополі. Засудженого ОСОБА_1 взяти під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 24 травня 2013 року.

Цивільний позов цивільного позивача ОСОБА_18 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_18 на відшкодовування майнової шкоди - 1496 (одну тисячу чотириста дев'яносто шість) гривень 80 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Севастополя через Ленінський районний суд міста Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий