Справа № 0124/9868/2012

4с/121/6/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Кулєшовій О.І., при секретарі Зималєві В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду зі скаргою, в якій просить суд скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 08 листопада 2012 року по виконавчому листу № 2-157/2010, виданого Ялтинським міським судом 15 березня 2010 року. Скарга мотивована тим, що вона не згодна з прийнятим судовим рішенням, на підставі якого виданий виконавчий лист, вважає також постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження такою, що порушує її права.

Представник заявника в судовому засіданні доводи скарги підтримав, пояснивши також, що постанова про відкриття виконавчого провадження винесена незаконно, оскільки на той час був пропущений встановлений законом річний строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заінтересованої особи ВДВС ЯМУЮ в судове засідання не з'явився, повідомлений завчасно та належним чином під розпис, причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи 2-157/2010 та матеріали виконавчого провадження № 1442/1, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яке здійснюють державні виконавці на підставі виконавчих документів, зокрема, це є виконавчі листі видані судами (ст. ст. 2,1 7 Закону України «Про виконавче провадження»).

Судом встановлено, що 15 березня 2010 року на підставі заочного рішення Ялтинського міського суду АРК від 10 лютого 2010 року, яке набрало законної сили, був виданий виконавчий лист № 2-157/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 99816,50 грн. (т. 4 а.с. 57-58, 199).

У вищевказаному виконавчому листі № 2-157/2010 вказаний трирічний строк пред'явлення його до виконання, а саме - до 12 березня 2013 року, що відповідало вимогам ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на той час).

08 листопада 2012 року державним виконавцем ВДВС ЯМУЮ на підставі заяви стягувача винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-157/2010 (т. 4 а.с. 198, 200).

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевказані положення Закону, суд вважає, що доводи представника заявника щодо неправомірності винесеної державним виконавцем постанови від 08 листопада 2012 року не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки судом достовірно встановлено, що на момент винесення оскаржуваної постанови не закінчився строк пред'явлення виконавчого листа до виконання. Що стосується доводів заявника про те, що вона не згодна з прийнятим судовим рішенням, то це не може бути підставою для скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, повно та всебічно розглянувши скаргу, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 383-388 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 08 листопада 2012 року з виконання виконавчого листа № 2-157/2010, виданого 15 березня 2010 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя