УХВАЛА
«12» листопада 2007 року Справа № 2-а-170/07
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Безсмертній О.А.
За участю представників сторін:
Представника позивача: не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Представника відповідача: ОСОБА_1- за довіреністю №39 від 15.11.2005р., ОСОБА_2 - за довіреністю №6 від 27.07.2007р., ОСОБА_3 - за довіреністю №8 від 10.08.2007р.
Розглянувши у судовому засіданні справу за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 до ДПІ у Біляївському районі Одеської області про визнання нечинними рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ у Біляївському районі Одеської області про визнання нечинними рішень від 23.04.2007р. №0050161700, №0050171700 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у загальній сумі 7397168 грн.
Ухвалою суду від 18.07.2007р. у справі було відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання на 31.07.2007р.
Ухвалою суду від 31.07.2007р. закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 14.08.2007року
У судовому засіданні 28.09.2007р. судом було витребувано від представника позивача оригінали оскаржуваних рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 23.04.2007р. №0050161700, №0050171700 та торговий патент на здійснення торговельної діяльності. Однак 16.10.2007р. та 12.11.2007р. позивач у судові засідання не з'явився без поважних причин, витребувані судом матеріали не надав, про причини неприбуття суду не повідомив, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання належним чином був повідомлений, будь - яких заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 без розгляду відповідно до приписів п.4 ч.1 ст. 155 КАС України.
Згідно з ч.3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до ДПІ у Біляївському районі Одеської області про визнання нечинними рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України. Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.