Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Диби В.Г., Закропивного О.В., Черненко В.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції у Херсонській області, Відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області, служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації, про виселення та зняття з реєстраційного обліку за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 05 жовтня 2012 року та на рішення апеляційного суду Херсонської області від 18 грудня 2012 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2012 року публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом, посилаючись на те, що на виконанні ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонській області перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа , виданого Дніпровським районним судом м. Херсона 29 вересня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача 336 497 грн. 74 коп. заборгованості за кредитним договором. В ході проведення виконавчих дій, 26 листопада 2009 року проведено опис та арешт майна боржника - житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 64,0 кв. м. Прилюдні торги з реалізації вказаного майна боржника, які були призначені на 22 грудня 2010 року та на 03 лютого 2011 року не відбулись у зв'язку із відсутністю купівельного попиту та зареєстрованих покупців. Відповідачі на вимоги Банку надати можливість ознайомитись із житловим будинком особам, які зацікавились пропозицією його продажу, не реагували та вчиняли перешкоди шляхом недопущення вищезазначених осіб до огляду. Крім того, в порушення умов договору іпотеки, а саме без згоди іпотеко держателя здійснено реєстрацію в спірний будинок двох осіб, серед яких є малолітня дитина. У зв'язку з цим Банк просив суд виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, зі спірного будинку та зобов'язати ВГІРФО Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області зняти їх з реєстраційного обліку.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 05 жовтня 2012 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 18 грудня 2012 року рішення суду першої інстанції в частині позовних вимог про зняття з реєстраційного обліку скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм матеріального й процесуального права, просить скасувати судові рішення, а справу направити на новий розгляд.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 332 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального й процесуального права, доводи касаційної скарги безпідставні й висновків суду першої та апеляційної інстанції не спростовують, вимоги про визнання договору недійсним відповідачем не заявлялись і судом не розглядались.

Керуючись статтями 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 05 жовтня 2012 року в незміненій частині та рішення апеляційного суду Херсонської області від 18 грудня 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В.Г. Диба О.В. Закропивний В.А. Черненко