ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"11" квітня 2013 р.Справа № Б-50/220-09 вх. № 10835/2-50

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

представника кредитора - Дубровська Г.В., дов. від 27.09.2012 р. ("ПАТ ОТП Банк")

представника арбітражного керуючого Попадюка І.В. - Хорошевська Т.В., дов. від 30.11.2012 р.

розглянувши скаргу ПАТ "ОТП Банк" про усунення ліквідатора

По справі за заявою СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду 21.01.2010 р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ніколенко М.О.

Ухвалою суду від 16.08.2012 р. задоволено заяву ліквідатора Ніколенко М.О. про дострокове припинення його обов"язків, припинено обов"язки ліквідатора ФОП ОСОБА_4 Ніколенко М.О., призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шинкарчука А.В., якого зобов"язано виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 21.01.2010 р., завершити ліквідаційну процедуру та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

В судове засідання 25.10.2012 р. ліквідатор не з»явився, ліквідаційного звіту не надав, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв»язку з не переданням на цей час попереднім ліквідатором документів банкрута, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання документів в підтвердження її виконання, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 06.12.2012 р.

В судовому засіданні 06.12.2012 р. ліквідатор звіту про здійснені заходи щодо виконання ліківідаційної процедури не надав, проте зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, у зв"язку з чим просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 05.03.2013 р.

В судове засідання 05.03.2013 р. ліквідатор не з"явився, витребуваних документів не представив.

В судовому засіданні 05.03.2013 р. представник ПАТ "ОТП Банк" надав скаргу на бездіяльність ліквідатора (вх. № 8608 від 05.03.2013 р.), в якій просив суд усунути ліквідатора Шинкарчука А.В. від виконання покладених на нього обов"язків та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Попадюка І.В.

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 11.04.2012 р.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 11.04.2013 р.

В судове засідання 11.04.2013 р. ліквідатор знов не з"явився, звіту про виконання ліквідаційної процедури не надав, відзиву на скаргу банку також не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення отримане ліквідатором Шинкарчуком А.В. особисто 19.03.2013 р.

В судовому засіданні 11.04.2013 р. представник ПАТ "ОТП Банк" в обгрунтування своєї скарги зазначила, що продаж заставного майна здійснений ще в 2010 році, проте до цього часу вимоги банка, як заставного кредитора, не погашені.

Розглянувши скаргу ПАТ "ОТП Банк", заслухавши його представника, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.4 ст.24 Закону, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Згідно п.4 ст.25 Закону, дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Відповідно ч.6 ст.3-1 Закону, при реалізації своїх прав та обов"язків арбітражний керуючий зобов"язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до п.12 ст.30 Закону, ліквідатор зобов"язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 21.01.2010 р. зобов'язано ліквідатора, в тому числі, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Суд констатує, що ліквідатор з моменту свого призначення (майже за 8 місяців) жодного разу не надав звітів про хід виконання ліквідаційної процедури, а також доказів в підтвердження здійснених ліквідатором дій щодо виконання ліквідаційної процедури, чим позбавляє суд та кредиторів бути обізнаними щодо ходу виконання ліквідаційної процедури, в тому числі, щодо продажу заставного майна та використання отриманих коштів.

Таким чином, завдяки бездіяльності арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. ліквідаційна процедура практично згорнута.

Вищенаведене свідчить про те, що арбітражний керуючий Шинкарчук А.В. не тільки самоусунулася від виконання обов"язків ліквідатора по цій справі, але й виявляє неповагу до суду та учасників процесу.

Відповідно до ч.11 ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи неналежне виконання ліквідатором Шинкарчука А.В. покладених на неї обов"язків, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу ПАТ "ОТП Банк" та усунути її від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4

Від арбітражного керуючого Попадюка Ігора Васильовича (свідоцтво № НОМЕР_2 від 14.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) надійшла заява на участь у даній справі, в якій він сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши кандидатуру рекомендованого ПАТ "ОТП Банк" арбітражного керуючого Попадюка І.В., суд вважає за необхідне призначити його ліквідатором ФОП ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ПАТ "ОТП Банк" (вх. № 8608 від 05.03.2013 р.).

Усунути арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4

Призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Попадюка Ігора Васильовича (свідоцтво № НОМЕР_2 від 14.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Зобов"язати арбітражного керуючого Шинкарчука А.В. на протязі п"яти днів з дня винесення вказаної ухвали передати ліквідатору Попадюку І.В. документи банкрута, в тому числі, щодо виконання ліквідаційної процедури та використання коштів банкрута.

Ухвалу направити арбітражному керуючому Шинкарчука А.В., ліквідатору, ПАТ "ОТП Банк", кредиторам, державному реєстратору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.