Судове рішення 22-ц/796/431/2013 від 03.06.2013

Судове рішення #30114968

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА

Справа № 22-ц/796/431/13 Головуючий у 1-й інстанції: Борденюк В.В.

Доповідач: Гаврилова М.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2013 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого Гаврилової М.В.

суддів Пікуль А.А.

Невідомої Т.О.

при секретарі Товарницькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Сведбанк») до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2012 року позовні вимоги ПАТ «Сведбанк» задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитом у розмірі 1 191 227,85 грн. та судові витрати в сумі 3219 грн. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову банку в задоволенні позову, а його зустрічний позов задовольнити. Обґрунтував свою вимогу порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою від 4 квітня 2013 року залучено до участі у справі в якості правонаступника ПАТ «Сведбанк» - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (т.2 а.с. 40).

В ході апеляційного розгляду сторони надали суду заяву від 23.05.2013 року, в якій просили суд винести ухвалу про визнання мирової угоди між сторонами (т. 2 а.с. 70-72).

До заяви приєднали підписану сторонами мирову угоду від 23.05.2013 року наступного змісту (т.2 а.с. 73-74):

1. Станом на 21 травня 2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_3 (надалі - Боржник) за Кредитним договором складає 142 007,76 доларів США що за офіційним курсом гривні станом на 08.02.2013 року дорівнює 1 134 642,07 (один мільйон триста двадцять тисяч вісімсот дев'ять) гривень 00 копійок, з яких 123 473,46 доларів США - заборгованість по основній сумі кредиту; 21 775,90 доларів США - заборгованість за процентами; 20 058,40 доларів США - нарахована пеня.

1.2. Сторони дійшли взаємної згоди про те, що сплату заборгованості за кредитним договором буде здійснено добровільно у порядку, розмірах та строках, визначених цією Мировою угодою.

1.3 Сторони домовились про те, що станом на 21.05.2013 року загальна сума заборгованості Боржника за Кредитним договором становить 81 700,00 доларів США, що за офіційним курсом гривні станом на 08.02.2013 року дорівнює 652 783,07 (шістсот п'ятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят три) гривні 07 копійок. Залишок суми заборгованості в розмірі 481 859,00 гривень 00 копійок, за згодою сторін боржнику було прощено.

2. Боржник гарантує внесення коштів у національній валюті України у строк до 20.02.2018 року розміром 652 783,07 (шістсот п'ятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят три) гривні 07 копійок.

3. Сторони погодили, що внесення грошових коштів має відбуватись у відповідності до наступного графіку:

4. Починаючи з 21 травня 2013 року в строк до 20 лютого 2018 року Боржники зобов'язуються передати Кредиторові грошові кошти у розмірі 652 783,07 (шістсот п'ятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят три) гривні 07 копійок.

5. Розмір щомісячного платежу повинен складати не менше ніж 11 452,31 (одинадцять тисяч чотириста п`ятдесят дві грн. 31 коп.) та вноситись не пізніше 20 числа кожного календарного місяця починаючи з 21 травня 2013 року.

6. Внесення грошових коштів Боржниками здійснюється виключно в національній валюті України гривні шляхом безготівкового перерахування сум за наступними реквізитами:

ТОВ «ФК «Вектор Плюс», р/р № 26508012025702, ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346, код одержувача 3800419.

7. Датою отримання коштів Кредитором є календарна дата фактичного зарахування суми, визначеної п. 2 Мирової угоди, на рахунок Кредитора, який вказаний в п.6 Мирової угоди.

8. Сторони дійшли взаємної згоди в тому, що Боржники мають право достроково внести Кредитору частину коштів, розмір цих сум та графік їх внесення у разі дострокового перерахування визначається на розсуд Боржника.

9. З дати отримання Кредитором грошових коштів переданих Боржниками у розмірі, передбаченому п.2 Мирової угоди, всі спори і претензії, пов'язані із укладенням, виконанням, змінами та/чи припиненням Кредитного договору № 2619/0708/71-050 від 03.07.2008 року вважаються врегульованими.

10. Дана Мирова угода укладається з метою реального настання всіх правових наслідків, які нею обумовлені та не приховує будь-який інший правочин

11. Дана Мирова угода містить всі умови, які кожна із Сторін вважає суттєвими.

12. Сторони визнають, що у разі невиконання Боржниками свого грошового зобов'язання перед Кредитором в повному обсязі до спливу строку вказаного в п. 4. Мирової угоди, Кредитор має право звернутися із позовною заявою до суду щодо стягнення залишку не сплаченої заборгованості із Боржників в частині грошових коштів, виходячи із суми визначеної у п. 1 даної Мирової угоди.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши заяву про укладення мирової угоди та умови мирової угоди, враховуючи, що згідно заяви сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України, в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до змісту ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч.1 ст. 310 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок стосується лише прав та обов'язків сторін та предмету спору, не суперечить закону колегія суддів визнає мирову угоду, в зв'язку з чим рішення суду підлягає скасуванню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205, ст. ст. 175, 306, 307, 310, 313-315ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2012 року в частині вирішення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Сведбанк») скасувати.

Визнати мирову угоду, укладену 23 травня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 на наступних умовах: