Справа № 121/2893/13-ц

2/121/1225/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Кулєшовій О.І., при секретарі Зималєві В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В судове засідання 17 квітня 2013 року позивач не з'явилась, про місце, день та час судового засідання була повідомлена завчасно та належним чином за адресою, вказаною нею в позовній заяві, однак, до суду повернуся конверт за закінченням строку зберігання.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання 17 квітня 2013 року розгляд справи був відкладений на 15 травня 2013 року, про що до адреси сторін були надіслані повістки-виклики, які також повернулися до суду за закінченням терміну зберігання.

Але, судове засідання 15 травня 2013 року не проводилось в зв'язку з находженням судді у додатковій відпустці та було перенесено на 23 травня 2013 року на 12 годин 30 хвилин, про що сторони були повідомлені завчасно та належним чином.

23 травня 2013 року сторони в судове засідання не з'явились. Заяви про зміну місця проживання чи про розгляд справи за відсутністю позивача до суду не надходило.

В силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явилась в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, - суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що не має правових підстав розглядати справу по суті та позов ОСОБА_1 повинний бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 77, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя