Справа № 121/2486/13-ц

2/121/1122/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Кулєшовій О.І., при секретарі Зималєві В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовом Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач Кримське Республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» (далі КРП «ВПВКГ ПБК») звернувся з дійсним позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 3826,69 гривень. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем послуг з постачання води та водовідведення. КРП «ВПВКГПБК» фактично надало відповідачу житлово-комунальні послуги, а відповідач використав дані послуги для задоволення власних потреб та не відмовлявся від них. Протягом зазначеного періоду, скарг, з приводу ненадання чи неналежного надання послуг позивачем від відповідача не надходило. Для урахування кількості та вартості наданих послуг, а також грошей, що надійшли від споживача, за надані послуги, на ім'я відповідача за його заявою та наданих документів було відкрито особовий рахунок НОМЕР_2. Відповідно до акту від 07 липня 2011 року відповідач має земельну ділянку на якій розташовані будови, водопостачання планується з підвалу будинку № 4б. Відповідно до акту від 21 липня 2011 року встановлено, що водопостачання підключено самовільно до внутрішньо будинкових мереж, витрати води ураховуються загально будинковим засобом обліку № 0268088, марки «Сенсус», показання 20129 м.куб.. Відповідно до рішення комісії від 11 серпня 2011 року за самовільне підключення відповідачу зроблені нарахування по загальнобудинковому засобу обліку з дати встановлення, а саме з 12 лютого 2008 року. Розрахунок заборгованості за спожиті послуги здійснювався з квітня 2009 року по вересень 2010 року згідно показань загальнобудинкового засобу обліку. В зв'язку в вищевказаним, загальна заборгованість відповідача станом на 01 вересня 2010 року складає 3826,69 гривень, яка була нарахована відповідно до Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27 червня 2008 року № 190.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що ніякої води ніколи не було, а складені акти щодо самовільного підключення не відповідають дійсності. На питання суду щодо застосування строків позовної давності, пояснив, що він взагалі заперечує проти позову, в зв'язку з чим не наполягає на застосуванні строків позовної давності.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що через зобов'язання, які виникли між КРП «ВПВКГ ПБК» та ОСОБА_1 підприємство повинно надавати споживачу послуги з водопостачання і водовідведення, а він зобов'язаний вносити платню за вказані послуги згідно діючих тарифів і у встановлений час.

КРП «ВПВКГ ПБК» фактично надало відповідачу житлово-комунальні послуги, а відповідач використав дані послуги для задоволення власних потреб та не відмовлявся від них. Протягом зазначеного періоду скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуг позивачем від відповідача не надходило.

Для урахування кількості та вартості наданих послуг, а також грошей, що надійшли від споживача, за надані послуги, на ім'я відповідача за його заявою та наданих документів (а.с. 9) було відкрито особовий рахунок НОМЕР_2.

Судом також встановлено, що відповідно до акту від 07 липня 2011 року відповідач має земельну ділянку на якій розташовані будови, водопостачання планується з підвалу будинку № 4б (а.с. 12).

Згідно акту від 21 липня 2011 року встановлено, що водопостачання ОСОБА_1 підключено самовільно до внутрішньобудинкових мереж, витрати води ураховуються загальнобудинковим засобом обліку № 0268088, марки «Сенсус», показання 20129 м.куб. (а.с. 11).

Відповідно до рішення комісії від 11 серпня 2011 року за самовільне підключення відповідачу зроблені нарахування по загальнобудинковому засобу обліку з дати встановлення, а саме з 12 лютого 2008 року.

Розрахунок заборгованості за спожиті послуги здійснювався з квітня 2009 року по вересень 2010 року згідно показань загальнобудинкового засобу обліку. В зв'язку в вищевказаним, загальна заборгованість відповідача станом на 01 вересня 2010 року складає 3826,69 гривень, яка була нарахована відповідно до Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27 червня 2008 року № 190

Відповідно до п. 3.2 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27 червня 2008 року № 190, водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними.

Пунктом 3.12. Правил визначено, що плата за воду, яка використовується на поливання дворів, вулиць, зелених насаджень, газонів, прибирання громадських і дворових туалетів тощо, сплачується споживачами (субспоживачами) відповідно до показів засобів обліку води або норм водоспоживання.

У п. 4.1. Правил йдеться про те, що для приєднання до систем централізованого водопостачання та водовідведення замовнику необхідно отримати технічні умови відповідно до порядку надання архітектурно-планувального завдання та технічних умов щодо інженерного забезпечення об'єкта архітектури і визначення розміру плати за їх видачу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1999 року № 2328. типові форми технічних умов та опитувального листа на приєднання наведені в додатках 1,2.

Також п. 4.2. Правил забороняється будь-яке самовільне приєднання об'єктів водоспоживання до діючих систем централізованого водопостачання та водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньо будинкових мереж або до мереж споживачів). У разі самовільного приєднання розрахунок здійснюється згідно з п. 3.3 цих Правил.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи встановлені судом обставини та вищевикладені вимоги Закону, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача суму заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 3826,69 гривень.

Крім того, оскільки позов підлягає задоволенню, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27 червня 2008 року № 190,

ВИРІШИВ:

Позов Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму" (р/р 26004310070001 Ялтинської філії АБ "Південний", МФО 384522, ОКПО 03348005) заборгованість в розмірі 3826 гривень 69 копійок та судові витрати по справі за сплату судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок, а усього 4056 (чотири тисячі п'ятдесят шість) гривень 09 копійок.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя