Справа № 22ц/ 2327

            Головуючий у суді 1 -ї інстанції Гриб О.С.

Категорія 44  

Суддя-доповідач Матюшенко І.В.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11   грудня 2007 року колегія суддів судової палати у  цивільних  справах

апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Матюшенка І.В.

суддів: Малахової Н.М.,   Жизневської А.В.

при секретарі судового

засідання Лаговській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

апеляційну   скаргу   ОСОБА_1   на   ухвалу   судді

Радомишльського районного суду від 7 вересня 2007 року за матеріалами

позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, 

встановила:

Ухвалою судді Радомишльського районного суду від 7 вересня 2007 року відмовлено у відкритті провадження за вище вказаним позовом з підстав,   передбачених п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1,   посилаючись на порушення судом норм процесуального права,   просить скасувати ухвалу судді.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі,   суддя виходив з того,   що спірні правовідносини є корпоративними і виникли між учасниками АТЗТ „Сервіс",   а тому такий спір відноситься до компетенції господарського суду згідно ч. 1 ст. 12 ГПК України.

Проте,   такий висновок судді є помилковим,   оскільки позовну заяву подано фізичною особою (її представником),   до іншої фізичної особи про визнання правочину (довіреності) недійсним,   а тому такі правовідносини не є корпоративними.

Враховуючи,   що ухвалу постановлено з порушенням норм процесуального права,   вона підлягає скасуванню з направленням матеріалів позовної заяви до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 303,   307,   312-315 ЦПК України,   колегія суддів, 

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

2

Ухвалу судді Радомишльського районного суду від 7 вересня 2007 року скасувати,  а матеріали позовної заяви повернути до Радомишльського районного суду для вирішення питання про прийняття позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.