Справа № 376/1107/13-к Головуючий у І інстанції

Провадження № 11-п/780/52/13 Доповідач у 2 інстанції Нагорний А.М.

Категорія 04.06.2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області у складі, -

Головуючого судді - Орла А.І.

Суддів - Нагорного А.М., Димарецкого В.М.,

за участю прокурора - Красківського В.П., -

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Сквирського районного суду Київської обл. про направлення до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційної суду Київської обл., кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, ч. 3 ст. 185; ч.2 ст. 368 КК України, -

В с т А н о в И Л А :

30.05.2013 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Сквирського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185; ч.2 ст. 368 КК України до іншого суду з тих підстав, що троє суддів Сквирського районного суду - Вігорвський С.І., Машкіна В.В. та Ярошенко С.М. відповідно до заяв ( а.с. 29-31), заявили самовідвід з тих підстав, що вони перебували в дружніх товариських відносинах з обвинуваченим ОСОБА_2, а суддя Клочко В.М. брав участь в даному кримінальному проваджені під час досудового розслідування. При даних обставинах утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження є неможливим.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти передачі кримінальної справи на розгляд до іншого суду, ознайомившись з кримінальною справою та доводами подання, колегія суддів вважає, що кримінальна справа підлягає направленню для судового розгляду до іншого суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів справи вбачається, - троє суддів Сквирського районного суду перебували в товариських відносинах з обвинуваченим, а інший суддя брав участь кримінальному провадженні під час досудового розслідування. При таких обставинах створити колегію суддів Сквирського районного суду для розгляду цієї кримінальної справи неможливо, а тому справа має бути передана розглядом до іншого суду.

При таких обставинах, колегія суддів вважає, що дану кримінальну справу, необхідно направити для розгляду по суті до Володарського районного суду Київської області

Керуючись ст. ст. 34; 370; 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Сквирського районного суду Київської області - задовольнити.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 185; ч.2 ст. 368 КК України направити до Володарського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Обвинувачений ОСОБА_2 перерахувати за Володарським районним судом Київської області.

Суддя (підпис) Нагорний А.М.

З оригіналом згідно:

Суддя Нагорний А.М.