Справа № 1- 245 / 2007 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2007 року Обухівський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: Малорода О.І.
при секретарі: Тітович О.В.
з участю прокурора: Онищенко О.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Обухів
справу по обвинуваченню: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, росіянина, громадянина України, військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, офіційно не працюючого, не маючого судимості у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч.1 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
4 вересня 2007 року близько 23 год. ОСОБА_1, перебуваючи у будинку в смт. Козин вул. Київська 105 Обухівського району Київської області, по місцю свого постійного проживання, будучи в стані алкогольного сп'яніння, під час сварки з рідним братом - потерпілим ОСОБА_2, з яким розпивав спиртні напої, умисно наніс останньому один удар ножем у область грудної клітки, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляду проникаючого ножового поранення грудної клітки зліва, пневмотораксу, що згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя в момент заподіяння.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, але допитати підсудного, потерпілого, провести дослідження даних про особу підсудного.
Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив, що того дня між ним та братом, під час спільного вживання спиртних напоїв, виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої він, розхвилювавшись, наніс брату удар ножем в область серця, а потім намагався надати допомогу. Запевняє, що подібне більше не повторить, просить пробачення у родичів. Також просить його суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що підсудний його брат. Вони разом розпивали спиртні напої по місцю проживання. Між ними виникла
2
сварка, а потім бійка в ході якої він ударив брата і у відповідь брат ударив його ножем. Просить брата не позбавляти волі.
Із акту комплексної амбулаторної судово психолого-психіатричної експертизи встановлено, по підсудний осудний, психічними захворюваннями не страждає, під час вчинення злочину не перебував в стані фізіологічного афекту і тому може стати перед судом. Підсудний потребує примусового лікування від алкоголізму.
Оцінивши зібрані докази суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує по ст. 121 ч.1 КК України, як умисне нанесення тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
При призначенні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, обставини при яких він був вчинений.
Враховуючи особу підсудного, як пом'якшуючу вину обставину, розкаяння у вчиненні злочину, сприяння розкриттю злочину, як обтяжуючу вину обставину - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, тяжкість скоєного злочину та родинні стосунки підсудного і потерпілого суд вважає, що підсудний заслуговує покарання у вигляді позбавлення волі, але з застосуванням ст. 75 КК України.
Керуючись ст. 323,324 КПК України суд ,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 121 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі.
Застосувати до засудженого ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання, встановивши випробувальний строк три роки.
Згідно ст. 76 КК України зобов'язати засудженого періодично з'являтись на реєстрацію в ограни кримінально-виконавчої системи та пройти курс лікування від алкоголізму.
Запобіжний захід засудженому - тримання під вартою в СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Київ та Київській області змінити на підписку про невиїзд, звільнивши з під варти із залу суду і залишити до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з засудженого 141 грн. 23 коп. судових витрат за проведення експертизи холодної зброї.
Речові докази, що знаходяться в кімнаті речових доказів Обухівського РВ - знищити.
Строк подачі апеляції до апеляційного суду Київської області через Обухівський райсуд 15 діб з дня винесення.