Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження 1-кп/641/57/2013 Справа № 641/1724/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року Комінтернівський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді Юр?євої А.М.

при секретарі Мірзоєвій Л.С.

за участі прокурора Загурської С.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220540000422 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, судимого: 5.03.1995 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ст. 140 ч.3, 229-6 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі; 26.01.1996 року Військовим судом Харківського гарнізону за ст.241 п. «а», 140 ч.2 КК України із застосуванням ст.. 42 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі ; 09.06.2000 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ст.140 ч.2, 206 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі ; 24.06.2008 року Чугуївським міським судом Харківської області за ст.187 ч.1, 185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 10.10.2012 з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяця 2 дні на підставі постанови Дзержинського районного суду м.Харкова від 2.10.2012 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2013 року приблизно о 17.00 год. ОСОБА_1, знаходячись поблизу з Житлово-комунальним технікумом Харківської національної академії міського господарства, розташованим по вул.Шевченка. 233-А, у невстановленої особи незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, після чого, незаконно зберігаючи його при собі, незаконно перевіз на громадському транспорті до вул. Плеханівській в м.Харкові. Того ж дня о 20.20 год. у ОСОБА_1 працівниками міліції поруч з готелем "Металіст", розташованим по вул. Плеханівській, 92-А в м.Харков, в ході огляду була виявлена та вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 123 від 05.02.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5.9678 грама, який він незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в повторному незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_1 встановлено, що він раніше неодноразово судимий, судимості у встановленому законом порядку не зняті та не погашені, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставиною, яка обтяжує покарання згідно зі ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів (кримінальних правопорушень).

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання .

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливо лише в умовах ізоляції його від суспільства. При цьому суд вважає за можливе не призначати йому максимальне покарання, передбачене Законом.

Процесуальні витрати, пов?язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 367,80 гр. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави відповідно до ст. 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст..100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання 2 ( два) роки позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з часу фактичного приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов?язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 367 ( триста шістдесят сім) гр.. 80 коп.

Речові докази у справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 5,9678 грама, який знаходиться за зберіганні в УРЗ ГУМВС України в Харківській області ( квитанція №10894) знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - А .М.Юр'єва