Справа № 2-266/11

2/212/14/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 квітня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого- судді: Шум Л.І.;

при секретарі: Борух Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитних коштів, нарахованих та прострочених процентів за користування кредитними коштами,пені та штрафу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за договором кредиту, посилаючись на наступні обставини, що з відповідачами перебувають у договірних відносинах з приводу надання кредиту. Проте умови договору порушені. В ході розгляду справи позовні вимоги були уточнені станом на 14.10.2011 рік.

У судове засідання позивач не з'явився, попередньо подавши клопотання про розгляд справи у відсутність представника. Позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого 19.04.2010 року є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0090/07/05 - КЕ.

Згідно умов кредитного договору Банк відкрив відповідачу ОСОБА_1 кредитну лінію в розмірі 34 000,00 доларів США на поточні потреби, з терміном повернення кредиту 17.09.2011 року, та згідно відсоткової ставкою за користування кредитом у розмірі 14,0 % річних.

Відповідно до кредитного договору, відповідач, який є позичальником, взяв на себе зобов'язання погашати кредит та сплачувати позивачеві нараховані проценти за користування кредитом відповідно наведеного у кредитному договорі графіку.

В забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 21.09.2007 року укладений договір поруки № 0090-Р1, згідно умов якого відповідач ОСОБА_2 поручається перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх його зобов'язань, що виникають з кредитного договору.

Також в забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 21.09.2007 року укладений договір застави № 0090-Z2, належного їй майна, а саме: промислового холодильника модель Class-318LP, серійний номер - WH06042719, 2005 р.п., ринковою вартістю 6000 грн., заставною вартістю 5100 грн.; промисловий холодильник модель Nord, модель Class-318LP, серійний номер - WH06042793, 2005 р.п., ринковою вартістю 6000 грн., заставною вартістю 5100 грн.; промисловий холодильник Snaige, GL80DA, серійний номер - АУ36456У, 2006 р.п., ринковою вартістю 6000 грн., заставною вартістю 5100 грн.; промисловий холодильник Snaige, GА33790300, серійний номер - АЕ 21366У, 2006 р.п., ринковою вартістю 6000 грн., заставною вартістю 5100 грн.; промислова холодильна установка, модель BAS221N259F, серійний номер 2ANOTTI, 2005 р.п., ринковою вартістю 12000 грн., заставною вартістю 10200 грн.; промислова холодильна установка, модель Агрегат ФАК-15М ТУ 27-07-3140-75, серійний номер 0159446, 2005 р.п., ринковою вартістю 12000 грн., заставною вартістю 10200 грн..

Також в забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_1 21.09.2007 року укладений договір застави № 0090-Z3, належного йому майна, а саме: фільтрувальна станція Руссо-5, серійний номер 677475, 2005 р.п., ринковою вартістю 12000 грн., заставною вартістю 10200 грн.; фільтрувальна станція Руссо-5, серійний номер 784521, 2005 р.п., ринковою вартістю 12000 грн., заставною вартістю 10200 грн.; кольоровий телевізор Toshiba, серійний номер 95H00388, 2006 р.п., ринковою вартістю 1200 грн., заставною вартістю 1020 грн.; плазмовий телевізор Saturn, модель TV LSD 322, серійний номер 67581700121, 2007 р.п., ринковою вартістю 4200 грн., заставною вартістю 3570 грн.; комплект м'яких меблів, що складається з дивана та двох крісел, колір - коричневий, матеріал - шкірозамінник, 2006 р.п., ринковою вартістю 3200 грн., заставною вартістю 2720 грн.; кровать дубова, розмір 1,60х2м., колір темно-коричневий, 2006 р.п., ринковою вартістю 2400 грн., заставною вартістю 2040 грн.; пральна машина Ardo, модель WD-1030(2-0), 2007 р.п., ринковою вартістю 1200 грн., заставною вартістю 1020 грн.; кухонний гарнітур, складається з чотирьох нижніх шухляд, матеріал ДСП, колір жовто-синій, довжиною 3,5м., 2007 р.п., ринковою вартістю 6000 грн., заставною вартістю 5100 грн.; два комплекта м'яких меблів, що складаються з двох крісел та трьохмісного дивану кожний, матеріал - шкіра, колір червоний (2 шт.), 2005 р.п., ринковою вартістю 9500 грн., заставною вартістю 8075 грн.; плазмовий телевізор Savsung, модель 45PF5422/11, серійний номер QG2A0536026849, 2007 р.п., ринковою вартістю 4200 грн., заставною вартістю 3570 грн..

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вiдповiдно до умов ст.ст. 543, 554 ЦК Украiни, у разi солiдарного обов'язків боржникiв (солiдарних боржникiв) кредитор мае право вимагати виконання обов'язків частково або в повному обсязi як вiд усiх боржникiв разом, так i вiд будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязi вiд одного iз солiдарних боржникiв, мае право вимагати недоодержане вiд решти солiдарних боржникiв. Солiдарі боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їнiй обов'язок не буде виконаний повному обсязi. Поручитель вiдповiдас перед кредитором у тому ж обсязi, що i боржник включаючи сплату основного боргу, процентiв, неустойки, вiдшкодування збиткiв, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. ст. 1050 п.1, 625 п 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до змісту п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості відповідачів перед позивачем заборгованість за кредитним договором станом на 14.10.2011 року становить 59848 доларів США 41 цент, що в гривневому еквіваленті становить 477332,99 грн., що складається з: 29131 доларів США 58 центи, що по курсу НБУ становить 232344,74 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 10988 доларів США 96 центів, що по курсу НБУ становить 87644,65 грн. - сума процентів нарахованих на строкову заборгованість за кредитом; 13040 доларів США 05 центів, що по курсу НБУ становить 104003,55 грн. - сума пені за порушення строку сплати платежу; 6687 доларів США 82 цент, що по курсу НБУ становить 53340,05грн. - штраф за недотримання зобов'язань правочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві посилання позивача є обґрунтованими, та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 612, 1045 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитних коштів, нарахованих та прострочених процентів за користування кредитними коштами, пені та штрафу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за Кредитним договором № 0090/07/05 - КЕ від 21.09.2007 року у розмірі 477332 гривні 99 копійки (чотиристо сімдесят сім тисяч триста тридцять дві гривні дев'яносто дев'ять копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» судові витрати пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 1950 грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: Л. І. Шум