Суддя -доповідач  Одеського апеляційного господарського суду  Савицький Я.Ф.,

ознайомившись з апеляційної скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

на постанову господарського суду Одеської області

від 12.05.2006р.

у справі № 22/137-06-3205А

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1  

до Роздільнянської міської ради Одеської області

про визнання дій неправомірними та стягнення матеріальних збитків на суму 55873,60грн.

ВСТАНОВИВ:  

15.06.2006р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга СПД -ФО ОСОБА_1 на постанову господарського суду Одеської області від 12.05.2006р. по справі №22/137-06-3205А.

Апеляційна скарга СПД -ФО ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: 1) ч. 4 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України - в апеляційній скарзі не зазначено, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; 2) ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України - до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги для її надсилання відповідачу -Роздільнянській міській раді Одеської області.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2006р. апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на постанову господарського суду Одеської області від 12.05.2006р. по справі № 22/137-06-3205А залишено без руху та запропоновано у строк до 03.07.2006р. виправити вищезазначені недоліки.

Проте, у строк, встановлений Одеським апеляційним господарським судом, скаржник недоліки апеляційної скарги не виправив, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути на підставі ч. 3 ст. 108 та ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

           Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на постанову господарського суду Одеської області від 12.05.2006р. по справі № 22/137-06-3205А повернути.

Ухвала апеляційного суду про повернення апеляційної скарги відповідно до ст.ст.189, 254, 211 та 212 КАС України набуває законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена особою, яка її подала в касаційному порядку до Вищого Адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

          Головуючий суддя                                            Савицький Я.Ф.