ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2006 р. |
Справа № 2/178 |
за позовом ТзОВ "Світ-Комфорту Львів" вул.Саксаганського,16/2, м.Львів,79005
до відповідача СПД-ФО ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Cуддя Круглова Олена Микитівна
При секретарі Шунтов Олександр Михайлович
Представники:
Від позивача: Проскурякова О.М. - юрисконсульт, (довіреність №9 від 06.09.06р.)
Від відповідача: не з"явилися.
Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, встановлені ст. 22 ГПК України
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 13788,68 грн. заборгованості в тому числі 13545,94 грн. основного боргу з врахуванням інфляційних та 242,74 грн. 3% річних
Відповідач в засідання суду повторно не з"явився, про дату та місце вирішення спору належним чином повідомлявся судом шляхом направлення ухвал суду від 03.10.06 за вих.НОМЕР_1 та від 14.11.06 з повідомленням про вручення (повідомлення про вручення НОМЕР_2) , будь-яких заперечень по суті позовних вимог суду не подав.
При вказаних обставинах спір належить вирішити за матеріалами справи відповідно до ст.75 ГПК України у відсутності відповідача.
Розглянувши матеріали справи, судом в с т а н о в л е н о :
позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 13788,68 грн. заборгованості в тому числі 13545,94 грн. основного боргу за отриманий товар з врахуванням інфляційних та 242,74 грн. 3% річних.
Матеріалами справи - накладною 2005-02 від 20.05.2005р по довіреності НОМЕР_3 (а.с.17-18) підтверджений факт отримання відповідачем від позивача товару (вікна) на загальну суму 15345,75 грн . Однак, враховуючи, що відповідач частково провів оплату за отриманий товар в сумі 2000 грн., тому фактична заборгованість відповідача перед позивачем становить 13345,75 грн .
Відповідно ст.530 ЦК України зобов"язання по оплаті виникають у відповідача перед позивачем в семиденний термін з моменту вимоги про оплату, такою вимогою є претензія від 17.01.06р., однак доказу виконання зобов"язання по оплаті відповідач суду не подав.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу позивача (кредитора) зобов"язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції відповідачу за весь час прострочення , а також три проценти річних з простроченої суми .
Враховуючи вищенаведене позовні вимоги слід визнати обгрунтованими в повній мірі , що становить 13545,94 грн. основного боргу ( 13345,75 грн. вартість отриманого товару + 200,19 грн. інфляційних) та 3% річних в сумі 242,74 грн.
Судові витрати віднести на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України..
Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.11,16,526,530,625 ЦК України, ст.ст.173-175,193 ГК України, ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з відповідача - Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1/ код НОМЕР_4/ на користь позивача - ТзОВ "Світ-Комфорту Львів" вул.Саксаганського,16/2, м.Львів
/код 32711938/ - 13545,94 грн. основного боргу; 242,74 грн. - 3% річних;137,89 грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Круглова Олена Микитівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Шунтов Олександр Михайлович
- Номер:
- Опис: Видача дублікату наказу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 2/178
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Круглова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 09.11.2015