ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

 Cуддя  Круглова Олена Микитівна   , розглянувши матеріали

за позовом  Перший заступник прокурора Івано-Франківської області, м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська,11 в інтересах держави Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі   Головного управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської ОДА  вул.Гаркуші,9,Івано-Франківськ,76000

до відповідача  Обласне комунальне підприємство "Західбудсервіс"  Ребета,10,Івано-Франківськ,76014

про стягнення 5262,40 грн. заборгованості

                                                                   ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню  прокурору без розгляду за таких обставин:

Згідно з абзацом четвертим ч.1 ст.2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. Ч.2 цієї статті передбачено, що в позовній заяві прокурор самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави та обгрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до п.2 резолютивної частини рішення Конституційного суду від 8.04.1999р. №3-рп/99  зі справи за конституційним поданням Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень ст.2 АПК України  під поняттям "орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах", зазначеним у ч.2 ст.2 АПК України, потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.

Згідно з ч.2 ст.29 ГПК України у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.     

В поданій прокурором позовній заяві таким органом визначено  Івано-Франківську обласну державну адміністрацію, однак не вказано поштової адреси  позивача та ідентифікаційний код (ст.54 ГПК України), а також не надано доказу про повноваження органу, визначеного прокурором як позивача про надання йому саме таких функцій у спірних правовідносинах, зокрема пред"явлення  позовів Івано-Франківською обласною державною адміністрацією в інтересах Головного управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства   до  відповідача.

Крім того, не подано  документального підтвердження  в  обгрунтування  доводів  щодо порушення  інтересів  держави  несплатою відповідачем  боргу  5262,40 грн.  за  надані послуги.

Суд вважає, що допущені  прокурором порушення є підставою для повернення поданої заяви без розгляду.

Керуючись п.2, п.3  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву № 05/2-94 вих.-06 від 16.11.06 та додані до неї документи повернути прокурору.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

                                                                                  Додаток на 14-ти арк.

Суддя                                                            Круглова Олена Микитівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Шунтов Олександр Михайлович