Справа №2-3915/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого

судді                                     Назарової М.В.

при секретарі                         Зятьковій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, батьками якого записані в актовому запису про народження.

Позивачка звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі - по 400 грн. щомісяця, оскільки відповідач добровільно їй матеріальну допомогу не надає.

У судовому засіданні позивачка підтримує свої вимоги, відповідач позов визнає частково - по 300 грн. щомісяця, оскільки має родину, де ще є неповнолітня дитина, і це саме та сума, яку він реально може заплатити позивачці на утримання їхнього дитини.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши інші докази у справі, вважає позивні вимоги ОСОБА_1. як такі, що підлягають частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повнолітня і одним зі способів виконання батьками зобов"язання утримувати дитину згідно зі ст. 181 СК України є стягнення коштів за рішенням суду в твердій грошовій сумі.

Оскільки утримання неповнолітніх дітей є обов»язком батьків, то суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина, оскільки відповідач в змозі надавати таке утримання, є працездатним, отримує доход, який декларує належним чином у податковій інспекції і його валовий дохід складає - 2000 грн. на рік /а.с. 11/, записаний в актовому записі про народження батьком малолітнього ОСОБА_3 /ас. З/, і суд вважає, що він може надавати позивачці матеріальне утримання на дитину.

Визначаючи розмір цього утримання, суд керуються ч. 1 ст. 184 СК України, відповідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням складу сім»ї відповідача, який дійсно має на утриманні іншу неповнолітню дитину /а.с. 10/, суд вважає обгрунтованою до стягнення щомісячної суми у 300 грн.

2

При визначенні саме цього розміру аліментів суд також враховує обставини, визначені у ст. 182 СК України: те, що ніхто зі сторін, ані їх дитина не є інвалідами або тяжко хворими.

Задовольняючи позов саме у такому розмірі, який визнає відповідач, суд виходить зі всіх вищезгаданих обставин та керується засадами справедливості, добросовісності та розумності сімейних відносинах, закріплених у ч. 9 ст. 7 СК України, та вважає такий розмір обгрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 213 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184,191 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, що народився у с Дубівське м. Антрацит Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, у твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісяця, починаючи з 28 листопада 2007 року та до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. та втрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.