Дело №1-826

2007

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

10 декабря 2007г.

Стахановский городской суд в Луганской области в составе:

председательствующего судьи КузнецовойМ.Л.

при секретаре Скрипник А.С.

с участием прокурора Сухова А.С., Ушакова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Стаханова уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 28.04.1979г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женат, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что в соответствии с решением Стахановского городского суда от 06.02.2005г. №2-545 он обязан уплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 16.11.2005 года до совершеннолетия ребенка.

Однако, подсудимый, будучи трудоспособным, имея периодический заработок и возможность выплачивать алименты, с ноября 2005г. стал на путь злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств (алиментов) на содержание сына, хотя на иждивении кроме сына ОСОБА_3, 18.05.2000г.р. никого не имеет, добровольной помощи ребенку не оказывал, подарков не дарил, помощи в воспитании сына не оказывал. В связи, с чем за период с 16.11.2005г. по 01.10.2007г. задолженность по алиментам составила 22 месяца 11 дней в сумме 4500, 42 грн.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения, подсудимый вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. Пояснил, что все, что изложено в обвинительном заключении соответствует действительности. В содеянном раскаивается. Дополнительно пояснил, что в настоящее время предпринимает меры к официальному трудоустройству. Выплачивает текущие алименты за 2007г., кроме того, на момент рассмотрения дела погасил всю имеющуюся задолженность по алиментам, что подтверждается распиской потерпевшей от 06.12.07г. Недопустимость уклонения от уплаты алиментов осознал, в дальнейшем обязуется выплачивать алименты своевременно.

Прокурором заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 164 УК Украины на основании ст. 7 УПК Украины и ст. 48 УК Украины, так как подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, на момент рассмотрения дела всю задолженность по алиментам погасил, поэтому вследствие изменения обстановки подсудимый перестал быть общественно опасным.

Потерпевшая ОСОБА_2 подтвердила факт полного погашения задолженности по алиментам, а также своевременной выплаты текущих алиментных платежей подсудимым. Поддержала ходатайство прокурора, считая возможным прекращение дела по указанным основаниям.

Выслушав мнение прокурора, потерпевшей, а также подсудимого, поддержавшего мнение прокурора, суд считает ходатайство прокурора, подлежащим удовлетворению т.к. подсудимый впервые обвиняется в совершил преступления небольшой тяжести, на момент рассмотрения дела всю задолженность по алиментам погасил, что подтверждается показаниями потерпевшей и ее распиской от 06.12.2007г., в содеянном чистосердечно раскаялся, что позволяет сделать вывод о том, что в следствие изменения обстановки подсудимый перестал быть общественно опасным.

Руководствуясь ст. 48УК Украины, 7, 12, 282 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 164 УПК Украины на основании ст.48 УК Украины, 7 УПК Украины освободить, в связи с изменением обстановки.

Дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст. 164 УПК Украины прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение семи суток со дня, его вынесения путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.