У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 11 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
У грудні 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2011 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11 березня 2013 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено на підставі ст. 297 ЦПК України .
У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення цим судом норм процесуального права та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного рішення убачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності ухваленого рішення.
Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Порушення апеляційним судом норм процесуального права при розгляді справи не вбачається.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 324, 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 11 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України В.Г. Диба
з розгляду цивільних і кримінальних справ