Справа № 1-192\11 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин Марія Олесіївна

Провадження № 11/783/492/13 Доповідач: Грищук В. О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді Грищука В.О.,

суддів Партики І.В., Яременка О.Д.,

за участю прокурора Сірачинського Р.М.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні 14 травня 2013 року у місті Львові апеляцію потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на постанову Франківського районного суду м. Львова від 22.03.2013 року, -

встановила:

цією постановою в відновлені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Франківського районного суду м. Львова від 22.06.2012 року та постанови Франківського районного суду м. Львова від 25.06.2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.364 КК України відмовлено за безпідставністю.

В мотивах зазначено, що потерпілі отримали копії оскаржуваних вироку та постанови в серпні місяці 2012 року, а апеляційну скаргу подали 26.11.2012 року, поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження не навели, та доказів не надали суду, а тому суд вважає, що апеляційну скаргу подано з пропуском строку без поважних причин і в клопотанні про відновлення строку на апеляційне оскарження слід відмовити.

На постанову суду потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 подали апеляцію, в якій просять поновити строк на апеляційне оскарження та визнати апеляцію від 26.11.2012 року такою, що підлягає розгляду.

В мотивах зазначають, що на судові засідання суд Франківського районного суду м. Львова їх, як потерпілих по справі, жодного разу не викликав, не надавши їм можливості подати свої доводи та докази, чим порушив права та інтереси, незаконно виніс вирок від 22.06.2012 року разом з постановою від 25.06.2012 рроку. Даний вирок виносився судом за участю тільки прокурора та захисника підсудного ОСОБА_1, тобто без виклику та участі потерпілих, що і призвело до неможливості відстоювати їх права та інтереси. Коли вони, потерпілі, в кінці липня 2013р. випадково дізнались про винесення вироку разом з постановою, то відразу звернулись до суду разом з клопотанням про надання їм належним чином оформлених вироку від 22.06.2012р. разом з постановою від 25.06.2012р для оскарження, які вони отримали лише вкінці серпня 2012р., про що свідчить дата на конверті.

Суд першої інстанції фактично підтримав досудове слідство прокуратури Франківського району м. Львова та попереднє судове слідство, не провівши нового судового слідства згідно рішення від 21.12.2010р.

Франківський районний суд м. Львова двічі порушив терміни на оскарження, не надав можливості ознайомитись з матеріалами кримінальної справи, не взяв до уваги доводів та доказів, не велось звукозапису судового засідання 22.03.2013р., тобто судом першої інстанції двічі порушено право потерпілих, на оскарження. Відповідно суд першої інстанції незаконно відмовив у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження та неправомірно визнав апеляцію такою, що не підлягає розгляду. Франківський районний суд м. Львова не тільки порушив ст.ст.49, 353 КПК України, але в його діях вбачаються істотні порушення кримінально - процесуального закону в цілому.

Заслухавши думку прокурора Сірачинського Р.М. про відмову в задоволенні апеляційної скарги потерпілих, пояснення потерпілих, які просять поновити строк на апеляційне оскарження вироку від 22.06.2012 року, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_1, які заперечують апеляцію потерпілих, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

На думку колегії суддів, розглядаючи клопотання потерпілих про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Франківського районного суду м. Львова від 22.06.2012 року та постанови Франківського районного суду м. Львова від 25.06.2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.364 КК України, суд першої інстанції безпідставно не визнав причини пропуску строку на оскарження поважними.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження вироку Франківського районного суду м. Львова від 22.06.2012 року та постанови Франківського районного суду м. Львова від 25.06.2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.364 КК України, потерпілі пропустили з поважних причин, а тому, постанова Франківського районного суду м. Львова від 22 березня 2013 року, якою відмовлено в поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Франківського районного суду м. Львова від 22.06.2012 року та постанови Франківського районного суду м. Львова від 25.06.2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.364 КК України, є не законною, а тому підлягає скасуванню.

Справу слід повернути в суд першої інстанції для виконання вимог ст.351 КПК України щодо апеляції потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, та в подальшому така підлягає скеруванню в Апеляційний суд для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.362, 366, 367 КПК України, колегія суддів , -

ухвалила:

Апеляцію потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 - задоволити.

Постанову Франківського районного суду м. Львова від 22.03.2013 року, якою апеляційну скаргу потерпілих визнано такою, що не підлягає розгляду скасувати.

Визнати апеляцію потерпілих на вирок Франківського районного суду м. Львова від 22.06.2012 року та постанови Франківського районного суду м. Львова від 25.06.2012 року такою, що підлягає розгляду.

Кримінальну справу за апеляцію потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на постанову Франківського районного суду м. Львова від 22.03.2013 року повернути Франківському районному суду м. Львова для виконання вимог ст.351 КПК України.

Судді:

Грищук В.О. Партика І.В. Яременко О.Д.