Судове рішення #30267177

Справа № 2-4673/12 Головуючий у І інстанції Дубас Т.В.

Провадження № 22-ц/780/2240/13 Доповідач у 2 інстанції Корзаченко І.Ф.

Категорія 26 05.06.2013

УХВАЛА

Іменем України



5 червня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого Лащенка В.Д.,

суддів Корзаченко І.Ф., Кулішенка Ю.М.,

при секретарі Цицюрському А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 17 квітня 2013 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду від 27 лютого 2013 року про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову у справі за позовом комунального підприємства "Борщагівка" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до комунального підприємства "Борщагівка" про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг та відшкодування моральної шкоди,

встановила:


Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 17 квітня 2013 року постановлено апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відхилити. Ухвалу Києво-Святошинського районного суду від 27 лютого 2013 року залишити без змін.

22 квітня 2013 року ОСОБА_2 подала до Апеляційного суду Київської області заяву про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 17 квітня 2013 року.

Заяву про виправлення описки необхідно задоволити з таких підстав.

В ухвалі колегії суддів допущена описка, яка полягає у тому, що у першому реченні після слова «встановила» двічі помилково зазначено посилання на ухвалу Києво-Святошинського районного суду від 16 лютого 2013 року замість правильного посилання на ухвалу Києво-Святошинського районного суду від 16 січня 2013 року.

Вказану описку у рішенні колегії суддів необхідно виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-


ухвалила:


Виправити описку в ухвалі колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 17 квітня 2013 року.

У тексті ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 17 квітня 2013 року перше речення після слова «встановила» викласти в такій редакції: «Ухвалою Києво-Святошинського районного суду від 27 лютого 2013 виправлена описка в ухвалі суду від 16 січня 2013 року про відмову у забезпеченні позову і вказано, що необхідно вважати датою постановлення ухвали 13 лютого 2013 року та вказати, що ухвала постановлена за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, а не за зявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позову».


Ухвала Апеляційного суду Київської області набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.



Головуючий


Судді



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація