У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Парінової І.К.,Савченко В.О.,Ситнік О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Красногвардійський ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2013 року,

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2012 року ОСОБА_4 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 1996 року з відповідача стягнуто аліменти на її, позивачки, користь на утримання дочки у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 12 березня 1996 року. Відповідач ухиляється від належного виконання обов'язку зі сплати аліментів, з його вини утворилась заборгованість по аліментам у розмірі 1477 грн. 85 коп. Тому позивачка, після уточнення позовних вимог, просила суд стягнути з відповідача на свою користь вказану заборгованість, неустойку за період з 19 травня 2007 року по 31 липня 2012 року у сумі 28 997 грн. 13 коп. та судові витрати.

Справа розглядалася судами не одноразово.

Останнім рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року, у якому виправлено описку ухвалою того ж суду від 02 листопада 2012 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 заборгованість по аліментам у сумі 1 065 грн. 34 коп., неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 20 травня 2007 року по 31 липня 2012 року у розмірі 20 235 грн. Вирішено питання судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 порушує питання про скасування оскаржуваних судових рішень та просить направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Частково задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_4, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, дійшов вірного висновку та правильно виходив з того, що відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Суд з дотриманням вимог ст. ст. 213, 214, 303, 316 ЦПК України правильно визначився з характером спірних правовідносин, надав належну оцінку наявним у матеріалах справи доказам.

Оскільки зі змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити, рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

І.К. Парінова В.О. Савченко О.М. Ситнік