АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 декабря 2007 года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
пред-щего судьи Турецкого СМ. , судей Гриба Б.Н., Сахно П.Д., с участием прокурора Лоянича Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 и помощника прокурора Арцизского района Одесской области на приговор Арцизского районного суда Одесской области от 10 мая 2007 года, которым -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец и житель г. Арциз Одесской области, гр-н Украины, судимый 27 января 2004 года Арцизским районным судом Одесской области по ч. 5. ст. 191 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 4 годам лишения свободы, испытательным сроком 2 года,
осужден по ст. 382 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в сумме 8500 грн.
Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - подписка о невыезде.
УСТАНОВИЛА:
Как усматривается из приговора, ОСОБА_1 признан виновным и осужден за то что, являясь председателем ликвидационной комиссии СПК «Павловский», в период с 27 мая по декабрь 2004 года, умышленно не исполнил определение Арцизского районного суда Одесской области от И мая 2004 по гражданскому делу № 2-511-2004 года, по заявлению ОСОБА_2 об обязательстве СПК «Павловский» произвести перерасчёт среднего заработка с момента наступления его инвалидности, в соответствии с требованиями Фонда социального страхования от несчастных случаев и профессиональных заболеваний и требований нормативных документов, которые действовали до 01 апреля 2001 года, вступившие в законную силу 27 мая 2004 года.
В апелляции осужденный просит приговор суда отменить, постановить новый приговор, которым его оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Дело №11-2139 /07
Пред-щий в первой инстанции Борисова СП. Категория 382 ч. 1
Докладчик Гриб Б.Н.
В апелляции помощник прокурора просит приговор суда изменить, дополнить мотивировочную и резолютивную часть приговора указанием, к назначенному осужденному судом наказанию в виде штрафа в сумме 8500 грн., в порядке ст. 71 УК Украины, присоединить наказание по приговору Арцизского районного суда Одесской области от 27 января 2003 года в виде 4-х лет лишения свободы с испытательным сроком 2 года, исполнение которых проводится самостоятельно.
В дополнении к апелляции, прокурор просит приговор суда отменить, дело в связи с неполнотой досудебного следствия, направить прокурору Арцизского района Одесской области для производства дополнительного досудебного следствия.
Заслушав докладчика, прокурора поддержавшего доводы, изложенные в дополнении к апелляции и возражавшего против удовлетворения апелляции осужденного, проверив материалы уголовного дела, проанализировав доводы апелляции осужденного, представленные помощником прокурора возражения, коллегия судей полагает, что апелляция осужденного подлежит удовлетворению частично, а апелляция прокурора, изложенная в дополнении в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 367 УПК Украины основанием для отмены приговора являются - односторонность или неполнота досудебного следствия.
Как усматривается, из дополнений прокурора к апелляции, определением Апелляционного суда Одесской области от 11 мая 2004 года было отмене"" чтение Арцизского районного суда Одесской области по гражданскому делу, рассмотрение которого имеет существенное значение для правильного разрешения вопроса о виновности или невиновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
Поскольку в материалах уголовного дела какие-либо сведения о рассмотрении
гражданского дела по существу отсутствуют, досудебным следствием юридическая
оценка имеющимся обстоятельствам не дана, при суда подлежит отмене, а уголовное
дело направлению прокурору Арцизского районого суда Одесской области для производства дополнительного досудебного следствия, так как допущенна досудебным следствием , неполнота не может быть восполнена в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 365-366 УЗ Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным дел-.
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденного удовлетворить частично, апелляцию прокурора, изложенную в дополнении в полном объёме прииговор Арцизского районного суда Одесской области от 10 мая 2007 года в отношении ОСОБА_1 отменить, уголовное дело направить прокурору Арцизского района Одесской области для производства дополнительного досудебного следствия.