Справа №22ц-2105, 2006р.                                                         Головуючий в 1-й інстанції

Дригваль В.М.

Категорія: 40        Доповідач - Цуканова  І.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

2007 року жовтня місяця "03" дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Цуканової І.В.

Суддів: Капітан І.А., Кузнєцрвої О.А.

при секретарі - Літвіновій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в рішенні апеляційного суду Херсонської області від 13 грудня 2006 року

за позовом.

ОСОБА_1

до

Високопільського районного управління юстиції,

Херсонського обласного управління юстиції,

Державної виконавчої служби Херсонської області,

ОСОБА_2

про поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди, середнього

заробітку за час вимушеного прогулу, визнання незаконними

наказів, анулювання запису в трудовій книжиі, -

встановила:

Зазначеним рішенням суду змінено рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 22 червня 2006 року в частині стягнення з Херсонського обласного управління юстиції на користь ОСОБА_1середнього заробітку за час вимушеного прогулу із суми 129,30грн. до 1 905,52грн., відповідно, збільшено суму 2 279грн. до 3 605,52грн.

При цьому апеляційним судом допущено арифметичну помилку: до загальної суми 3 605,52грн. не зараховано стягнуті рішенням місцевого суду на користь позивачки із зазначеного відповідача витрати у зв'язку із надання юридичної допомоги адвокатом в сумі 450грн., тобто правильною є сума 4 055грн. 52коп., яка включає середній заробіток ОСОБА_1за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та витрати на правову допомогу.

Керуючись ст.219, ч.1 ст.313 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити арифметичну помилку в рішенні апеляційного суду Херсонської області від 13 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Високопільського районного управління юстиції, Херсонського обласного управління юстиції, Державної виконавчої служби Херсонської області, ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання незаконними наказів, анулювання запису в трудовій книжці.

2

Вказати    в    резолютивній    частині    рішення,    що    суму 2 279грн. слід збільшити до 4 055грн. 52коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.