У х в а л а
03 червня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан» на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 грудня 2012 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 23 квітня 2013 року в справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та Захист» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Подана з пропуском строку на касаційне оскарження, проте причини пропуску строку, зазначені заявниками, є поважними, а тому строк на оскарження підлягає поновленню.
Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Поновити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Каштан» строк на касаційне оскарження.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та Захист» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Витребувати із Солом'янського районного суду м. Києва цивільну справу за № 2-6461/12.
Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ І.К. Парінова