15.05.2013 Єдиний унікальний номер 205/793/13-к
№ пров. 1-кс/205/73/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 мая 2013 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
- председательствующего, судьи - Тарасенко А.А.
- при секретаре - Силивонец О.А.
- с участием прокурора - Худолеевой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Днепропетровска в порядке ст.ст.236-1,2 УПК Украины 1960 года жалобу содержащегося в СИЗО-3 г. Днепропетровска обвиняемого по ст.ст. 186 ч.3,189 ч.4,289 ч.3 УК Украины ОСОБА_1 и адвоката ОСОБА_2 на предмет отмены вынесенного 24.10.2012 года о/у СГБСЭП Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.190 УК Украины в отношении гр. ОСОБА_3 на основании ст.6 п.1 УПК Украины 1960 года, -
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд г. Днепропетровска 01.02.2013 года поступила указанная
жалоба обвиняемого по указанным законам ОСОБА_1 и адвоката ОСОБА_2, в которой они просят отменить указанное постановление о/у Ленинского РО г. Днепропетровска об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.190 УК Украины в отношении гр.ОСОБА_3
В своей жалобе заявители утверждает, что данное постановление было вынесено с нарушением требования уголовно-процессуального закона Украины от 1960 года.
В судебное заседание адвокат ОСОБА_2 дважды не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения указанной жалобы.
Участвовавший в судебном заседании прокурор просил оставить указанное постановление о/у СГБСЭП Ленинского РО г. Днепропетровска без изменения.
Выслушав мнение прокурора, рассмотрев доводы жалобы с приложениями, суд считает, что указанная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст.236-1 УПК Украины 1960 год жалоба на постановление органа дознания… об отказе в возбуждении уголовного дела подается лицом, интересов которого оно касается, или его представителем… в районный суд… по месту расположения органа или месту работы должностного лица, вынесшего постановление …
Из указанного обжалуемого постановления, а также из самой жалобы в порядке ст.
236- 1УПК Украины от 1960 года видно, что данным постановлением о/у СГБСЭП Ленинского РО был разрешен спорный вопрос между заинтересованными лицами-представителями 000 «Феоприт» и ЧП «АЛКОМ-М Украина», и только представители этих двух предприятий имеют право и могут быть субъектами подачи указанной жалобы, поскольку данное постановление касается только их интересов.
Только представители двух указанных предприятий, а также гр. ОСОБА_3 могут ставить вопрос в своих жалобах в порядке ст.236-1 УПК Украины от 1960 года о законности или о незаконности вынесенного о/у СГБСЭП Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области постановления от 24.10.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.190 УК Украины в отношении гр. ОСОБА_3 на основании ст.6 п.1 УПК Украины от 1960 года.
Обвиняемый ОСОБА_1 и адвокат ОСОБА_2 требовать отмены этого постановления не вправе, поскольку они не являются лицами, интересов которых данное постановление касается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236-1,236-2 УПК Украины 1960 года,
п.7 раздела Х1 «Переходные положения» УПК Украины, суд, -.
П О С Т А Н О В И Л:
1. Жалобу обвиняемого по ст.ст.186 ч.3,189 ч.4,289 ч.3 УК Украины ОСОБА_1 и адвоката ОСОБА_2 на предмет отмены постановления о/у СГБСЭП Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 24.10.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.190 УК Украины в отношении гр. ОСОБА_3 на основании ст.6 п.1 УПК Украины 1960 года - оставить без удовлетворения.
2. О принятом решении сообщить всем заинтересованным лицам, выслав в адрес каждого из них по копии данного постановления.
3. По вступлению данного постановления в силу отказной материал за № 10338-П
(ЖРЗПЗ № 11576 от 15.10.2012 года) возвратить в Ленинский РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
На данное постановление могут быть поданы апелляционные жалобы в течение 7-ми
суток с момента его вынесения в апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА: Судья: Секретар: