Справа № 214/3104/13-к
1-кп/214/173/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ковтун Н.Г.
при секретарі Троценко О.М.
з участю прокурора Тумко В.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу, громадянина України, українця, з середне-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, працездатного, інвалідом не визнаного, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.05.2007 року ОСОБА_1 зобов'язаний щомісячно сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2, починаючи стягнення з 17.04.2007 року.
Однак, ОСОБА_1, будучи 27.09.2012 року попереджений про кримінальну відповідальність про ухилення від сплати аліментів, не працевлаштувався, аліменти в добровільному порядку не виплачує, заборгованість не погасив, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, чим продовжує злісно ухилятися від сплати аліментів, у зв'язки у чим з 01.04. 2012 року по 01.04.2013 року склалась заборгованість 12 місяців або 8927 грн 64 коп.
Таким чином, ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що за рішенням суду зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/ 4 частини заробітку щомісяця, аліменти він платив поки працював на заводі, після цього не міг знайти роботи, хоч робив для цього зусилля. Згоден з тим, що з квітня 2012 року по квітень 2013 року має заборгованість по аліментам в розмірі 8927, 64 грн, ніякої допомоги на утримання дитини за цей час він не здійснював. Зараз він знайшов роботу, тому буде платити аліменти, погасить заборгованість. В скоєному кається.
Крім пояснень обвинуваченого, провина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими доказами.
Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що обвинувачений за рішенням суду зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання їхнього сина в розмірі 1/ 4 частини заробітку щомісяця на її користь. Аліменти він сплачував поки працював, з січня 2012 року звільнився, виконавчий лист, лише в квітні 2012 року надійшов о виконавчої служби, з квітня 2012 року по квітень 2013 року заборгованість по аліментам склала 8927, 64 грн . Ніякої іншої допомоги на утримання дитини обвинувачений не здійснював. Потерпіла наполягає на притягненні обвинуваченого до кримінальної відповідальності.
Судом досліджені письмові матеріали кримінального провадження:
- Витяг з Реєстру про реєстрацію правопорушення (а.с.1);
- Заява ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за несплату аліментів (а.с.5);
- підписка-попередження ОСОБА_1 від 27.09.2012 року про відповідальність за несплату аліментів (а.с.17);
- копія виконавчого листа (а.с.20);
- довідка-розрахунок держвиконавця , відповідно до якої ОСОБА_1 має заборгованість по аліментам 12 місяців, що в грошовому виражені 8927, 64 грн.(а.с.21);
- рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 03.05.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (а.с.24);
- побутова характеристика ОСОБА_1, відповідно до якої обвинувачений характеризується задовільно (а.с.35);
- відповідно до листа Криворізького міського центру зайнятості, ОСОБА_1 станом на 10.04.2013 року на обліку в центрі не перебуває (а.с.31);
- за медичними довідками ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває(а.с.27, 28);
- згідно з довідки інформаційного центру (а.с.29 ), ОСОБА_1 раніше не судимий.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, щодо винуватості ОСОБА_1 Дії обвинуваченого за ч. 1 ст.164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), кваліфіковані вірно.
При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до правопорушень невеликої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, під наглядом лікарів не перебуває, має постійне місце проживання, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжує покарання, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.164 КК України.
На думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нових злочинів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, і призначити йому покарання у вигляді ста годин громадських робіт.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Н.Г. Ковтун