05.04.2013 Єдиний унікальний номер 205/2228/13-к
1-кп/205/138/13.
№ 19.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
- головуючого, судді - Тарасенко О.О. - при секретарі - Силивонець О.А.
- за участю прокурора - Моренко А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням:
- ОСОБА_1,
народившегося 28 червня 1953 року в м. Кіровську Луганської області,
громадянина України, не військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_1,
одруженого, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого
в м. Дніпропетровську, вул. Братів Трофімових, 155, -
в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2013 року приблизно о 15 годині 10 хвили обвинувачений ОСОБА_1, маючи намір на таємне викрадання чужого майна, прибув на ділянку станції Діївка ДП «Придніпровська залізниця».
Реалізуючи свій зазначений злочинний намір, ОСОБА_1, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою гайкового ключа відкрутив чотири гайки з розміщеного на 10-му путі вагону-платформи № 94792843, а потім шляхом демонтажу з корисливих мотивів умисно таємно викрав чуже майно загальною вартістю 1568,94 грн., а саме - магістральну робочу частину повітророзподілювача вагону, чим заподіяв ДП «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Вагонне депо Дніпродзержинська» матеріальний збиток на вказану суму.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе в скоєнні вказаного злочину визнав повністю і підтвердив, що він дійсно в зазначений час в зазначеному місці викрав перелічено чуже майно.
Винність ОСОБА_1, крім його визначальних свідчень, в скоєнні ним при описаних фактичних обставинах вказаного злочину знайшла своє повне підтвердження слідуючими доказами:
- даними рапорта стрілка ВОХР від 15.02.2013 року о виявленні ОСОБА_1, який з вагона-платформи викрав магістральну робочу частину повітророзподілювача(а.с.6), -
- даними огляду місця події від 15.02.2013 року з фототаблицями(а.с.7-10), -
- даними протоколу огляду вилученого у ОСОБА_1 викраденої їм магістральної частини повітророзподілювача, яка була визнана речовим доказом(а.с.14,15), -
- даними справки о вартісті цього річового доказа (а.с. 18), -
- даними протоколу проведення слідчого експерименту з участю обвинуваченого,
який на місці скоєння злочину розповів та показав, де і як він даний злочин вчинив(а.с. 49-54).
Всебічно і повно дослідивши обставини справи, давши належну оцінку перерахованим доказам, суд вважає, що їх сукупністю повністю підтверджується винність обвинуваченого ОСОБА_1 в тому, що він таємно викрав чуже майно, і його зазначені злочинні дії суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України.
При вирішенні питання про призначення ОСОБА_1 покарання суд враховує, що він повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного, що не відноситься до категорії тяжких, злочину, в скоєному розкаявся, що він раніше не був судимим, позитивно характеризується за місцем проживання, що викрадене майно було вилучено.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе і без ізоляції його від суспільства.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
П Р И С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, призначивши йому за цим законом покарання – 1(один)рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України, а саме - буде повідомляти в кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання та буде періодично з'являтися для реєстрації в цю інспекцію.
Речовий доказ по справі – магістральна частина повітророзподілювача, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці на підставі постанови слідчого від 22.02.2013 року та квітанції за № 009431 від 22.02.2013 року(а.с.25,26) - повернути структурному підрозділу «Вагонне депо Дніпродзержинська» ДП «Придніпровська залізниця».
На даний вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30-ти діб з моменту його винесення.
Роз’яснюється засудженому право подати клопотання про його помилування, право ознайомиться із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА: Суддя: Секретар: