Судове рішення #30290049

05.04.2013 Єдиний унікальний номер 205/2228/13-к



1-кп/205/138/13.

№ 19.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


5 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

- головуючого, судді - Тарасенко О.О.            - при секретарі - Силивонець О.А.

- за участю прокурора - Моренко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_1,

народившегося 28 червня 1953 року в м. Кіровську Луганської області,

громадянина України, не військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_1,

одруженого, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого

в м. Дніпропетровську, вул. Братів Трофімових, 155, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:


15 лютого 2013 року приблизно о 15 годині 10 хвили обвинувачений ОСОБА_1, маючи намір на таємне викрадання чужого майна, прибув на ділянку станції Діївка ДП «Придніпровська залізниця».

Реалізуючи свій зазначений злочинний намір, ОСОБА_1, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою гайкового ключа відкрутив чотири гайки з розміщеного на 10-му путі вагону-платформи № 94792843, а потім шляхом демонтажу з корисливих мотивів умисно таємно викрав чуже майно загальною вартістю 1568,94 грн., а саме - магістральну робочу частину повітророзподілювача вагону, чим заподіяв ДП «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Вагонне депо Дніпродзержинська» матеріальний збиток на вказану суму.


У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе в скоєнні вказаного злочину визнав повністю і підтвердив, що він дійсно в зазначений час в зазначеному місці викрав перелічено чуже майно.


Винність ОСОБА_1, крім його визначальних свідчень, в скоєнні ним при описаних фактичних обставинах вказаного злочину знайшла своє повне підтвердження слідуючими доказами:


- даними рапорта стрілка ВОХР від 15.02.2013 року о виявленні ОСОБА_1, який з вагона-платформи викрав магістральну робочу частину повітророзподілювача(а.с.6), -


- даними огляду місця події від 15.02.2013 року з фототаблицями(а.с.7-10), -


- даними протоколу огляду вилученого у ОСОБА_1 викраденої їм магістральної частини повітророзподілювача, яка була визнана речовим доказом(а.с.14,15), -


-          даними справки о вартісті цього річового доказа (а.с. 18), -


-          даними протоколу проведення слідчого експерименту з участю обвинуваченого,

який на місці скоєння злочину розповів та показав, де і як він даний злочин вчинив(а.с. 49-54).

Всебічно і повно дослідивши обставини справи, давши належну оцінку перерахованим доказам, суд вважає, що їх сукупністю повністю підтверджується винність обвинуваченого ОСОБА_1 в тому, що він таємно викрав чуже майно, і його зазначені злочинні дії суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України.

                    

          При вирішенні питання про призначення ОСОБА_1 покарання суд враховує, що він повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного, що не відноситься до категорії тяжких, злочину, в скоєному розкаявся, що він раніше не був судимим, позитивно характеризується за місцем проживання, що викрадене майно було вилучено.


З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе і без ізоляції його від суспільства.


Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -


П Р И С У Д И В:


          ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, призначивши йому за цим законом покарання – 1(один)рік позбавлення волі.


На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України, а саме - буде повідомляти в кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання та буде періодично з'являтися для реєстрації в цю інспекцію.

Речовий доказ по справі – магістральна частина повітророзподілювача, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці на підставі постанови слідчого від 22.02.2013 року та квітанції за № 009431 від 22.02.2013 року(а.с.25,26) - повернути структурному підрозділу «Вагонне депо Дніпродзержинська» ДП «Придніпровська залізниця».


На даний вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30-ти діб з моменту його винесення.

          Роз’яснюється засудженому право подати клопотання про його помилування, право ознайомиться із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.



Суддя підпис



КОПІЯ ВІРНА: Суддя: Секретар:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація