Дело №1-354/2008
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27.10.2008 г. г. Днепродзержинск
Днепровский суд г. Днепродзержинска в составе судьи Альковой С.Н. при секретаре Золотых Л.Н. с участием прокурора Мазура Ю.В., защитника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, украинца, гр. Украины, образование средне-специальное, женат, \на иждевении имеет малолетнего ребенка\ , работает по найму на СТО слесарем, проживает: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины - ранее не судим
в совершении преступления , предусмотренного ст. 296 ч.4, 121 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца с. Курганье, Могилёвской области Белоруссия, белорус, гр. Украины, образование 9 классов СШ № 21, холост, не работает, проживает: АДРЕСА_2
ранее не судим
в совершении преступления , предусмотренного ст.ст. 296 ч.4 УК Украины ,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 10.05.2008 года примерно в 02.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились возле торгового павильона ЧП «ОСОБА_4», расположенного по АДРЕСА_3 в г. Днепродзержинске распивали спиртные напитки. В это время они подошли к незнакомому им ОСОБА_5 ,с которым продолжили распивать спиртные напитки. Имея умысел на совершение хулиганских действий группой лиц, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождая свои действия особой дерзостью, беспричинно, из хулиганских побуждений, ОСОБА_1 примерно в 03.30 часов ударил кулаком один раз пор лицу ОСОБА_5, чем причинил ему физическую боль, а затем достал садовый нож и тем самым проявляя особую дерзость , стал данным ножом размахивать перед ОСОБА_5 и требовать, чтобы последний немедленно их угощал пивом и сигаретами, в это время ОСОБА_2 стоял рядом и подстрекал ОСОБА_1 к совершению хулиганских действий. Испугавшись за своё здоровье , ОСОБА_5 убежал. А ОСОБА_1 и ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские действия, примерно в 03.50 часов подошли к вышеуказанному торговому павильону, где ОСОБА_2 стал наносить удары руками по торговому окну павильона, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес продавца и требовать, чтобы его впустили. После того, как продавец ОСОБА_6 отказалась выполнить данные требования, ОСОБА_2 очередным ударом разбил стекло в торговом окне и во входной двери павильона, причинив гр. ОСОБА_4 ущерб на сумму 500гр.. Далее, проявляя особую дерзость по мотивам явного неуважения к обществу, ОСОБА_2 достав из кармана нож, стал угрожать им ОСОБА_6 физической расправой и продолжать требовать впустить его в магазин. Однако, после того, как ОСОБА_6 выхватила из рук ОСОБА_2 нож, к торговому окну в павильоне подошёл ОСОБА_1, который стал выражаться в адрес ОСОБА_6 грубой нецензурной бранью и попытался руками через разбитое окно открыть двери магазина. Когда ОСОБА_6, защищаясь от преступных действий ОСОБА_2 и ОСОБА_1, пригрозила последним применением ножа и вызвать работников милиции, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 с места преступления скрылись
Далее, продолжая свои длительные и упорно непрекращающиеся хулиганские действия и реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий группой лиц, с использованием предметов, заранее заготовленных для причинения телесных повреждений, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 примерно в 4.20 часов находясь возле дома № 5 по пр. Победы в г. Днепродзержинске увидели как к ним подошла компания молодых людей. Когда один из членов этой компании- ОСОБА_7 попросил у ОСОБА_1 сигарету., он \ОСОБА_1 \ ,используя данный факт как малозначительный повод для начала конфликта, умышленно нанёс один удар головой ОСОБА_7 в область носа, чем причинил ему физическую боль. После этого ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия, проявляя особую дерзость, достал из кармана заранее заготовленный нож и умышленно нанёс им ОСОБА_7 один скользящий удар в район живота. В это время ОСОБА_2 стоял рядом и подстрекал ОСОБА_1 к совершению хулиганских действий. После полученного удара ножом, ОСОБА_7 оттолкнул от себя руками ОСОБА_1, от чего последний упал и, уже лёжа на земле, умышленно нанёс ещё ОСОБА_7 один скользящий удар ножом по левому и правому бедру сзади, в результате чего причинил потерпевшему телесные повреждения в виде ран туловища, левого и правого бедра, которые согласно заключений судебно-медицинских экспертиз № НОМЕР_1 от 13.06.2008 года и № ОСОБА_2 от 21.07.2008 года относятся к лёгким телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья, которые вызвали расстройство здоровья более 6, но меньше 21 дня. Когда потерпевший ОСОБА_7 со своими друзьями попытались скрыться от нападавших, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 из хулиганских побуждений стали преследовать последних
В этот же день, примерно в 4.30 часов к остановке общественного транспорта, расположенного возле магазина «Корзинка» по пр. Победы где и остановились ОСОБА_7 со своими друзьями и преследовавшими их ОСОБА_1 и ОСОБА_2, у которых в руках были заранее приготовленные для нанесения телесных повреждений нож и обломок деревянной палки, подъехала патрульная машина милиции в составе: инспектора РПС старшины милиции ОСОБА_8, инспектора РПС лейтенанта милиции ОСОБА_9 и инспектора РПС ст. сержанта милиции ОСОБА_10. Увидев работников милиции в форменном обмундировании и не реагируя на их требования прекратить свои хулиганские действия и выбросить предметы, находящиеся у них в руках и создающих угрозу жизни и здоровью работников милиции и потерпевших, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, оказывая сопротивление представителям власти, пресекающим хулиганские действия, продолжали угрожать их применением в адрес работников милиции. Когда один из работников милиции ОСОБА_8 увидев, что устными замечаниями и требованиями не удаётся пресечь хулиганские действия, попытался выбить из руки нож у ОСОБА_1, однако удар пришёлся по животу и последний присел на корточки, после чего ОСОБА_1
нанес два раза удар ножом по левому бедру ОСОБА_8, чем причинил ему телесные повреждения в виде 2-х ран левой нижней конечности, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № НОМЕР_3 от 02.06.2008 года относятся к лёгким телесным повреждениям. В это время один из группы молодых людей- ОСОБА_11 с целью оказания помощи работникам милиции в задержании ОСОБА_1 подошёл к последнему, а ОСОБА_1, вскочил на ноги и проявляя особую дерзость, умышленно нанёс один удар ножом ОСОБА_11 по лицу, чем причинил ему телесные повреждения в виде ран на лице, следом заживления которых есть выявленный у него рубец, и которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № НОМЕР_4 от 27.05.2008 года относятся к лёгким телесным повреждениям, а рубцы на лице являются неизгладимыми.
Когда второй инспектор патрульной службы ОСОБА_10, видя указанные неправомерные действия ОСОБА_1 также попытался помочь ОСОБА_8 и задержать ОСОБА_1 и непосредственно приблизился к нему, последний, оказывая активное сопротивление представителю власти, умышленно нанёс ему один удар ножом и причинил ОСОБА_10 повреждения форменного обмундирования. В это время ОСОБА_2 также оказывая сопротивление работнику милиции ОСОБА_9, не желая подчиняться на неоднократные требования и выбросить из руки палку, размахивал ею перед сотрудником милиции и угрожал применением , не подпуская его к себе и таким образом не давая возможности себя задержать.
Не прекращая свои хулиганские действия ОСОБА_2 и ОСОБА_1 попытались скрыться в сторону памятника «Афганцам», расположенного вдоль проезжей части по пр. Победы в г. Днепродзержинске, за ними с целью задержания направились работники милиции Возле указанного памятника, настигнув ОСОБА_1 и ОСОБА_2 работники милиции вновь потребовали прекратить их хулиганские действия, однако ОСОБА_1 и ОСОБА_2, по-прежнему удерживая в руках нож и деревянную палку никак не реагировали на законные требования работников милиции. После применения работниками милиции на основании ст. 15, 15-1 ЗУ «О милиции» от 1990 года специальных средств и огнестрельного оружия, хулиганские действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2, продолжавшиеся примерно 60-70 минут, были прекращены и последние были задержаны.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, вину свою в совершении преступления признал частично , и пояснил, что 09.05.2008 года примерно в 20.00 часов к нему на работу на СТО пришёл его знакомый ОСОБА_2. Они с ним вдвоём поехали к нему домой и уже на квартире распили примерно 0,33 мл. водки и ещё примерно по 0,5 л. пива. После этого примерно в 22.00 часов они с ним пошли на набережную и там тоже выпили ещё примерно по 0,5 мл. пива и там гуляли практически всю ночь. Уже 10.05.2008 года после 02.00 часов они вместе с ОСОБА_2 собирались идти домой и подошли к остановке общественного транспорта по пр. М.Жукова на 9 микрорайоне и там остановились и закурили. После этого он видел , как ОСОБА_2 пошёл к торговому павильону, находящемуся здесь же на остановке, чтобы купить себе сигарет, а он стоял примерно в метрах 5-10 от торгового павильона и ждал его. Затем примерно через 1 минуту, после того как от него отошёл ОСОБА_2, он услышал звон разбитого стекла и увидел на земле, как покатилась стеклянная бутылка. Подойдя к лицевой части торгового павильона , увидел, что разбито витринное стекло, при этом продавец, которая там работала ,сильно кричала. И поскольку в течении примерно 5-10 минут они её не могли успокоить, они с ОСОБА_2 пошли и при этом пообещали, что на следующий день возместят ей ущерб за стекло. Он не видел, чтобы у ОСОБА_2 был какой-то нож и чтобы он им угрожал продавцу. После этого он с ОСОБА_2 пошли в сторону его СТО вдоль аллеи по пр. Победы, так как решили там отоспаться и утром приступить к работе. Примерно через 10 минут они с ОСОБА_2 проходили возле дома № 5 по пр. Победы, за магазином «Велес». Из-за дома по грунтовой дорожке к нам на перерез шла компания молодых людей примерно 5-7 человек, среди которых также были и девушки. Данная компания увидев их свистнула в их сторону и сказала, чтобы они остановились. Данная компания стала подходить к ним Кто-то из той компании попросил у них сигарету, а когда он ответил, что у него нет сигарет то кто-то из той же компании тогда спросил «а деньги у вас есть», на что он им ответил, что у них денег нет и в этот момент, он увидел как ОСОБА_2 ударили по голове, чем именно он не видел и тот упал в кусты. Сразу после этого парни из этой компании стали и его избивать нанося по нему удары ногами и руками по различным частям тела, в основном по голове. В результате данного избиения у него было помутнение в голове и он не всё помню, что происходило тогда. Однако в один из моментов, когда я пришёл в себя я увидел, как один из нападавших на них парней- с тёмными волосами, его примет он не запомнил, достал нож с тёмной рукояткой и тёмным небольшим клинком и замахнулся сверху на него. Он тогда схватил данный нож у этого парня правой рукой, выкрутил ему руку и тут же выбросил его на землю. Потом он подбежал к ОСОБА_2, который лежал на земле, чтобы его поднять и поинтересоваться его состоянием. Однако, когда он подбежал, его снова стали избивать эти парни, при этом он получал многочисленные удары руками и ногами по голове, по спине и по другим частям тела. После этого у него снова помутнелось в голове и он уже не помнит что происходило дальше. Он слышал крики, затем снова удары, после этого он снова немного пришёл в себя и услышал два хлопка, похожих на выстрелы и почувствовал резкую боль в обеих ногах, после этого почувствовал снова удары чем-то по голове и затем потерял сознание. Очнулся он уже на операционном столе в ГБСМП. Вину признаёт частично, поскольку никаких заранее приготовленных ножей у него и ОСОБА_2 не было, а наличие телесных повреждений у потерпевших он поясняет тем, что в ходе борьбы и того, как он пытался отобрать нож у нападавших на него, то возможно и порезал случайно кого-то данным ножом, который затем он выбросил, а по поводу причинения телесных повреждений работникам милиции и оказания им сопротивления в ходе содержания поясняет это тем, что поскольку ему было нанесено множество ударов по голове и другим частям тела, то он просто воспринял работников милиции за нападавших, поскольку не различал их форменного обмундирования и не видел их, а просто пытался защитить своё здоровье и жизнь , в остальной части предъявленного обвинения вину не признает.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал частично и пояснил, что 09.05.2008 года примерно в 18.00 часов ему позвонил его знакомый ОСОБА_1, который предложил ему отметить праздник День Победы. Примерно через несколько минут тот к нему заехал на своём автомобиле и предложил поставить его в гараж, а потом пойти гулять и отметить праздник. Он согласился и взял с собой 0,5 литра «самогона». Вместе с ОСОБА_1ом они поехали и поставили его автомобиль в гараж, расположенный в районе п. Куриловка . В гараже они сидели и выпивали, сколько точно времени он сказать не может. Потом, когда у них закончилось спиртное они вдвоём пошли пешком в сторону 10-го микрорайона и затем они расположились на остановке общественного транспорта возле ТК «Фантом» по пр. М.Жукова, где продолжили распивать спиртное- пиво, которое они периодически брали в торговых киосках. Так они выпивали практически всю ночь. Около 3.50 часов он подошёл к торговому павильону по пр. М.Жукова, который был закрыт и его не пустила женщина-продавец, которая там работала. рассердившись , поскольку он был в состоянии алкогольного опьянения и немного в возбуждённом состоянии , несколько раз ударил по стеклу торгового лотка и по витринному стеклу, которые затем и разбились. Затем женщина- продавец стала кричать и он с ОСОБА_1 стали уговаривать продавца, чтобы она не вызывала работников милиции и они ей обязательно возместят причинённый ущерб. Никакого ножа продавцу он не показывал и не угрожал ей им Затем примерно через 30 минут он с ОСОБА_1 проходили возле дома № 5 по пр. Победы, за магазином «Велес». К ним навстречу шла компания молодых людей несколько человек, которая заметив их стала кричать в их сторону и подошла к ним. Кто-то из той компании попросил у них сигарету, получив отказ, эта компания ребят искала повод, чтобы начать конфликт. Кто-то из той компании нанес ему удар каким-то твёрдым предметом по голове с левой стороны .Присев на корточки , услышал , что ему наносят удары ногами и руками по различным частям тела. После этого он потерял сознание. Через некоторое время он пришёл в себя и увидел, как группа парней ногами и руками избивали лежащего на земле ОСОБА_1. Он подошел к дерущимся и хотел помочь ОСОБА_1, однако эта группа снова переключились на него и продолжили наносить по нему множество ударов по различным частям тела. После этого он снова потерял сознание.И не помнит , что происходило дальше. Пришёл он в сознание уже утром, когда на улице уже светало, возле памятника «Афганцам» по пр. Победы напротив 9-го микрорайона. У него очень сильно болела голова и всё тело, к тому же одежда на нём была порвана и голова была в крови. Возле себя он увидел работников милиции- ранее ему знакомых ОСОБА_8 ОСОБА_9 и ОСОБА_10 так как ранее с ними вместе работал в роте. На нём были наручники. Он оставался возле памятника «Афганцам». После чего его госпитализировали. Каких-либо колющих или режущих предметов при нём и у ОСОБА_1 не было. Как он оказывал сопротивление с палкой в руках работникам милиции он не знает, поскольку этого всего не помнит, как и то каким образом у работников милиции и потерпевших оказались телесные повреждения в виде резанных ран.
Кроме частичного признания своей вины , вина подсудимого в полном объеме подтверждается показаниями потерпевших , свидетелей , материалами уголовного дела в их совокупности
- Потерпевший ОСОБА_5 ,допрошенный в период следствия \т.2 л.д. 43\, пояснил , что 9 мая 2008 года он вместе со своими друзьями отмечали праздник и распивали спиртное. Около 02.00 10.05.2008 года часов он попрощался со своими друзьями и направился в сторону ТК «Фантом», чтобы купить себе сигарет и затем уже собирался домой. Возле торгового павильона на остановке общественного транспорта рядом с «Фантом» к нему подошли двое парней, которые были в нетрезвом состоянии. Один был высокий со светлыми волосами, другой чуть ниже волосы тёмные их звали ОСОБА_2 и ОСОБА_1. Они подошли к нему и спросили сигарету. Он им дал и затем они все втроём стали на остановке и распивали вместе спиртное. Они стояли долго и просто общались. Затем около 03.30 часов, он как раз перед этим смотрел на часы, ОСОБА_1 ударил его беспричинно кулаком по челюсти. Он отошёл в сторону и вышел из-за остановки и затем этот же парень, достал из кармана нож, поскольку он чётно видел лезвие и стал перед ним махать ножом и требовать, чтобы он\ОСОБА_5 их угощал пивом и сигаретами. Второй парень ОСОБА_2 стоял рядом и подстрекал своего друга, чтобы ОСОБА_2 его \ОСОБА_5 порезал и оскорблял его нецензурной бранью. Поняв, что он им ничего не сможет сделать , побежал в сторону дома № 29 по пр. Победы в компьютерный клуб, чтобы кого-то позвать на помощь. Увидев, что те парни его не преследуют, он остановился через дорогу немного в стороне и стал наблюдать, что те будут делать дальше. В это время он увидел, как ОСОБА_2 разбил в торговом павильоне стекло и стал со своим другом ругаться с продавцом. Он слышал и видел, как продавец- женщина кричала и тоже пыталась их успокоить, однако они её не слушали. Примерно через 10 минут после этого эти двое парней, увидев его побежали за ним. Испугавшись ,он забежал в компьютерный клуб, расположенный в торце дома № 29 по пр. Победы.
- Потерпевшая ОСОБА_6 пояснила , что она работает продавцом в магазине ЧП «ОСОБА_4», расположенного по пр. АДРЕСА_3 в г. Днепродзержинске. 09 мая примерно в 23.00 часов она закрыла магазин и стала осуществлять торговлю через торговое окно во входной двери. Ночью 10 мая примерно в 3.50 часов, в то время как она убирала в магазине она услышала, как кто-то на улице сильно ударил холодильник. Она выглянула и увидела, стоящих на улице возле магазина двух неизвестных парней. Один высокий со светлыми волосами, как позже она узнала это был ОСОБА_2, а второй чуть пониже с тёмными волосами, которого звали ОСОБА_1 Она выглянула через торговое окно и спросила у тех парней «что они хотят», при этом она увидела, что оба были в сильном алкогольном опьянении. Также она заметила, что у ОСОБА_2 в руках находился небольшой нож с синей рукояткой. На её вопрос они никак не ответили, а стали наоборот в её адрес ругаться нецензурной бранью и парень, у которого был в руках нож стал ей угрожать его применением, если она их не впустит в магазин. Затем ОСОБА_2 подошёл к окну и стал его бить сильно руками и после нескольких ударов разбил стекло в торговом окне.. Затем он просунул руку через образовавшееся отверстие и она в это время успела у него выхватить нож и бросить у себя в магазине. Затем этот ОСОБА_2 отошёл в сторону, а второй парень с тёмными волосами стал ещё больше ругаться в её адрес и полез руками через разбитое окно к ней в магазин, как она поняла он хотел что-то схватить из товара с прилавка, но она стала его бить по рукам пустой пластиковой бутылкой. Затем снова ОСОБА_2 ударил чем-то 2-3 раза по стеклу входной двери и оно разбилось. Она пригрозила им, что будет вызывать милицию. После этого эти парни быстро направились в сторону дома № 29 по пр. Победы. После того как они ушли, сразу по окончании данного инцидента примерно в 04.00 часов она вызвала работников милиции. Когда те парни ушли она увидела, что кто-то из них или может быть оба порезали себе руки, так как на земле со стороны улицы возле двери были многочисленные свежие следы крови в виде капель, а также следы крови были и на окне. Через несколько минут после этого приехали работники милиции, которым она и дала приметы тех парней. А примерно в 06.00 часов следователю она предоставила для осмотра оба данных ножа- один с синей ручкой, небольшим лезвием, который она забрала у нападавшего, а второй - свой кухонный, которым она пыталась испугать и прогнать нападавших. Уже после данного инцидента 13 мая 2008 года к ней обратился парень по имени ОСОБА_1, который рассказал ей, что 10 мая ночью стекло ей разбили его родной брат ОСОБА_1 со своим другом ОСОБА_2 и они очень сожалеют о произошедшем, так как не хотели такого делать, а сделали, поскольку находились в состоянии алкогольного опьянения . И после этого он ей полностью возместил ущерб.
- Потерпевший ОСОБА_11, допрошенный в судебном заседании , пояснил , что 10.05.2008 года он со своими друзьями ОСОБА_7, ОСОБА_12 и ОСОБА_13 примерно в 4.20 часов шли за сигаретами в сторону магазина «Корзинка», расположенного по пр. Победы. На углу дома № 5 по пр. Победы им навстречу шли двое парней. Попросив у одного из них сигарету тот, которым оказался ОСОБА_1 , беспричинно ударил головой ОСОБА_7, после чего достав нож из кармана , нанёс им два удара ОСОБА_7 . После того, как он с ребятами убежал и оказавшись возле магазина «Корзинка» к ним подъехали сотрудники милиции, в присутствии которых ОСОБА_1 не успокоился и нанес ему в лицо удар ножом.Кроме того ОСОБА_1 и его друг оказывали сопротивление работникам милиции и также и им нанесли телесные повреждения.
- Потерпевший ОСОБА_7, пояснил , что 10.05.2008 года он со своими друзьями ОСОБА_14 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 примерно в 4.20 часов шли за сигаретами в сторону магазина «Корзинка», расположенного по пр. Победы. На углу дома № 5 по пр. Победы им навстречу шли двое незнакомых парней. Попросив у одного из них сигарету тот, которым как он позже он узнал оказался ОСОБА_1 беспричинно ударил головой его в нос, а затем достав нож из кармана, нанёс им ещё два удара по нему в район живота и по бёдрам сзади. После того, как он \ОСОБА_7 с друзьями убежал и оказались возле магазина «Корзинка» к ним подъехали сотрудники милиции,в присутствии которых ОСОБА_1 и тогда не успокоился и ударил по лицу ножом ОСОБА_14. Кроме того, ОСОБА_1 и его друг оказывали сопротивление работникам милици и также и им нанесли телесные повреждения.
- Потерпевший ОСОБА_8 пояснил , что 10.05.2008 года он нёс службу в составе патруля вместе с ОСОБА_9 и ОСОБА_10. Примерно в 04.00 часов к ним поступило сообщение о том, что в торговом павильоне по пр. М.Жукова,13 двое неизвестных с угрозой применения ножа к продавцу разбили там стекло. Получив приметы тех парней они стали отрабатывать 9-й и 10 -район. Около 04.30 часов возле магазина «Корзинка» по пр. Победы на 9-м микрорайоне они остановились у бегущей компании молодых людей. Один из этих парней был в крови кричал, что его только что подрезали ножом двое неизвестных парней. Через некоторое время они увидели приближающихся ранее им знакомого ОСОБА_2 и парня, которым как позже они узнали оказался ОСОБА_1, именно на данный парней и указала компания молодых людей как на тех, которые на них напали и порезали. У ОСОБА_2 была в руках палка, а у ОСОБА_1а нож. На требования выбросить указанный нож и палку и прекратить свои хулиганские действия последние не реагировали, а наоборот с особой дерзостью стали им оказывать сопротивление, в результате чего ему были причинены ОСОБА_1ом телесные повреждения в виде резанных ран ног, а у ОСОБА_10 ОСОБА_1 ножом порезал форменное обмундирование. Уже после применения специальных средств и огнестрельного оружия примерно через 30 минут им удалось задержать ОСОБА_1 и ОСОБА_2
- Потерпевший ОСОБА_10 пояснил , что 10.05.2008 года он нёс службу в составе патруля вместе с ОСОБА_9 и ОСОБА_8. Примерно в 04.00 часов к ним поступило сообщение о том, что в торговом павильоне по пр. М.Жукова,13 двое неизвестных с угрозой применения ножа к продавцу разбили там стекло. Получив приметы тех парней у женщины продавца они стали отрабатывать 9-й и 10 -район. Около 04.30 часов возле магазина «Корзинка» по пр. Победы на 9-м микрорайоне они остановились у бегущей компании молодых людей. Один из этих парней- ОСОБА_7 был в крови кричал, что его только что подрезали ножом двое неизвестных парней. Через некоторое время они увидели приближающихся ранее им знакомого ОСОБА_2 и парня, которым как позже они узнали оказался ОСОБА_1, именно на данный парней и указала компания молодых людей как на тех, которые на них напали и порезали. У ОСОБА_2 была в руках палка, а у ОСОБА_1а нож. На требования выбросить указанный нож и палку и прекратить свои хулиганские действия последние не реагировали, а наоборот с особой дерзостью стали им оказывать сопротивление в результате чего ОСОБА_1ом ему было повреждено форменное обмундирование, а ОСОБА_8 телесные повреждения в виде резанных ран ног. Уже после применения специальных средств и огнестрельного оружия примерно через 30 минут им удалось задержать ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возле памятника «Афганцам» по пр. Победы, так как последние пытались скрыться.
- аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_9 \т.1 л.д. 186-187\.
Вина подсудимых также подтверждается :
- протоколом осмотра места происшествия в районе памятника Афганцам
и изъятия хозяйственного ножа с закруглённым лезвием
принадлежащего ОСОБА_1 и гильзы патрона с табельного оружия
ОСОБА_9
т.1 л.д. 13-16,
- протоколом осмотра носимой одежды, предоставленной и изъятой у
потерпевшего ОСОБА_7 со следами крови и порезами
т.1 л.д. 20
- протоколом осмотра повреждённого форменного обмундирования,
предоставленных инспекторами ПС - ОСОБА_8 и ОСОБА_10
с следами порезов
т.1 л.д. 21-24
- протоколом осмотра торгового павильона по пр. М.Жукова,13
т.1 л.д. 34
- протоколом осмотра территории от торгового павильона по пр.
М.Жукова,13 до территории вокруг памятника афганцам по пр. Победы
и изъятии двух обломков деревянной ветки, принадлежащей ОСОБА_2у
ОСОБА_2
т.1 л.д.35-37
- протоколами осмотра ножей, предоставленных гр. ОСОБА_6, один
из которых она отобрала у ОСОБА_2
т.1 л.д. 43-44
- протоколом осмотра документа -листа газеты с фотографией ОСОБА_1а
ОСОБА_1
т.1 л.д. 176
- заключением баллистической экспертизы № НОМЕР_5 от 15.05.2008 года в
выводах которой сказано, что огнестрельные повреждения на брюках,
принадлежащих ОСОБА_1 могли быть причинены в результате
одного выстрела
т.1 л.д. 67-70
- заключением судебно-медицинской экспертизы № НОМЕР_1 от 13.06.2008 года
т.1 л.д. 94-95
- заключением судебно-медицинской экспертизы № НОМЕР_4 от 27.05.2008 года
т.1 л.д. 153-154
- заключением трасологической экспертизы №НОМЕР_6 от 20.05.2008 года
т.1 л.д. 119-124
- заключением трасологической экспертизы № НОМЕР_7 от 24.05.2008 года
т.1 л.д. 138-143
- заключением судебно-медицинской экспертизы № НОМЕР_3 от 02.06.2008 года
т.1 л.д. 160
- протоколами опознания потерпевшими и свидетелями ножа, которым
ОСОБА_1 причинял телесные повреждения.
т.1 л.д. 184, 185, 195, 234
- вещественным доказательством - ножом, принадлежащим ОСОБА_1
обнаруженным на месте происшествия после задержания ОСОБА_1
приобщённых к материалам дела и сданных в камеру хранения
Днепровского РО
т.2 л.д. 56-57
- вещественным доказательством - ножом, принадлежащим ОСОБА_2у
ОСОБА_2, предоставленным потерпевшей ОСОБА_6 приобщённых к
материалам дела и сданных в камеру хранения Днепровского РО
т.1 л.д.198, 237
- вещественным доказательством - страницы № 4 газеты «Событие» с
напечатанной фотографией ОСОБА_1
т.1 л.д. 177
- вещественным доказательством- обломком деревянной палки,
принадлежащей ОСОБА_2у ОСОБА_2, обнаруженной на месте задержания
последнего приобщённых к материалам дела и сданных в камеру
хранения Днепровского РО
т.1 л.д. 183, 237
- вещественным доказательством- связкой ключей, обнаруженных на
месте происшетсвия, принадлежащих ОСОБА_1 и отданных под
сохранную расписку ОСОБА_15
т.2 л.д. 102 т.1 л.д. 197
- вещественным доказательством- повреждённой одеждой со следами
крови, изъятых у потерпевших ОСОБА_7, ОСОБА_10 ОСОБА_1и
ОСОБА_8 , приобщённых к материалам дела и сданных в камеру
хранения Днепровского РО
т.1 л.д. 127-128, 146-149,
- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_14 и
обвиняемым ОСОБА_1ом ОСОБА_1
т.2 л.д. 23-24
- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_5 и
обвиняемым ОСОБА_2ОСОБА_2
т.2 л.д. 45-46
- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_6 и
обвиняемым ОСОБА_2ОСОБА_2
т.2 л.д. 47
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_9 и
обвиняемым ОСОБА_2ОСОБА_2
т.2 л.д. 48
- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_8 и
обвиняемым ОСОБА_2ОСОБА_2
т.2 л.д. 49-50
- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы
№ ОСОБА_2 от 21.07.2008 года
т.2 л.д. 61-62
- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_7
ОСОБА_7и обвиняемым ОСОБА_1ом ОСОБА_1
т.2 л.д. 78-79
- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_5
ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_1ом ОСОБА_1
т.2 л.д. 80-81
Анализируя собранные по делу доказательства , суд приходит к следующему : вина подсудимых полностью нашла свое подтверждение в материалах уголовного дела и действия как ОСОБА_2а , так и ОСОБА_1а правильно квалифицированы по ст. 296 ч.4 УК Украины как (хулиганство), т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью , выразившейся в причинении лёгких и тяжких телесных повреждений потерпевшим, избиении двух и более лиц, в умышленном повреждении имущества, в длительном и упорно не прекращавшемся нарушении общественного порядка, совершённое группой лиц, связанное с сопротивлением представителю власти, который исполняет обязанности по охране общественного порядка, совершённые с применением предметов, заранее заготовленных для причинения телесных повреждений .
и у ОСОБА_1а ОСОБА_1 также по ст. 121 ч. 1 УК Украины как (умышленное тяжкое телесное повреждение), т.е. умышленное телесное повреждение, повлекшее неизгладимое обезображение лица.
При назначении вида и меры наказания , суд учитывает тот факт , что подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим , характеризуется положительно , ущерб частично возмещен. А также суд учитывает мнение потерпевших по делу ,а потому суд считает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи закона , но применив ст. 75 УК Украины.
При назначении вида и меры наказания , суд учитывает тот факт , что подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим \ в силу ст. 89 УК Украины\, характеризуется положительно ущерб частично возмещен , женат, на иждевении имеет малолетнюю дочь ,которая страдает рядом заболеваний, является единственным кормильцем в семье, а также суд учитывает мнение потерпевших по делу ,а потому суд считает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи закона , но применив ст. 75 УК Украины.
Гражданские иски потерпевших удовлетворить.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины , суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 296 ч.4, 121 ч.1 УК Украины , назначив ему наказание
по ст. 296 ч.4 УК Украины- 3 года лишения свободы , по ст. 121 ч.1 УК Украины - 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить к отбытию 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1а от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1а следующие обязанности : не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы , сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства , работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1у до вступления приговора в законную силу изменить - освободить из-под стражи из зала суда.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 296 ч.4 УК Украины , назначив ему наказание в виде 3 лет лишения свободы
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2а от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2а следующие обязанности : не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы , сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства , работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2у до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде.
Гражданский иск ОСОБА_14 , ОСОБА_7, ОСОБА_10 удовлетворить . Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_14 в возмещение вреда 2000 грв. , в пользу ОСОБА_7в возмещение морального вреда 1500 грв., материального вреда 1500 грв.
Вещдоки - т.1 л.д.177,183,237,127-128,146-149,188-189,235,236,197, т.2 л.д. 56-57,102-уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 дней с момента оглашения .
Судья Алькова С.Н.