Дело №1-411/2008
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08.10.2008 г. г. Днепродзержинск
Днепровский суд г. Днепродзержинска в составе судьи Альковой С.Н. при секретаре Золотых Л.Н. с участием прокурора Петропольской М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, урож. г. Верховцево Верхнеднепровского района, украинец, гражданин Украины, холост, образование среднее, не работающий, проживает по адресу АДРЕСА_1 ранее судим:
- 30.09.2004 года Царичанским райсудом Днепропетровской области по ст. 185 ч.3, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год,
в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, 21.08.2001 года, примерно в 09.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества- имущества гр.ОСОБА_2, пришел к двери квартиры АДРЕСА_2.
Затем, реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_1 путем подбора ключа открыл дверь указанной квартиры, проникнув таким образом в жилище.
Далее, ОСОБА_1 21.08.2001 года примерно в 09.00 часов умышленно, из корыстных побуждений, из квартиры по АДРЕСА_2, тайно похитил принадлежащее гр. ОСОБА_2 имущество:
- ковер стоимостью 70 гривен,
- ковер стоимостью 250 гривен,
- ковер стоимостью 70 гривен,
- игровую приставку «Сига» стоимостью 80 гривен,
- 4 картриджа для игровой приставки стоимостью 10 гривен каждый на сумму 40 гривен,
- женский свитер стоимостью 70 гривен,
- женский пиджак стоимостью 70 гривен,
- женскую кофту стоимостью 40 гривен,
- 10 махровых полотенец стоимостью 4 гривны каждое на сумму 40 гривен,
- прибор геодезиста «Невелир» стоимостью 100 гривен,
- 2 покрывала стоимостью 10 гривен каждое на сумму 20 гривен,
причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 850 гривен.
Завладев похищенным ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, повторно¸ ОСОБА_1 22.08.2001 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества- имущества ОСОБА_2, вступил в предварительный преступный сговор с ОСОБА_3
Далее, реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_1 совестно с ОСОБА_3 22.08.2001 года, примерно в 10.00 часов, пришли к двери квартиры АДРЕСА_2, где через открытую ранее обвиняемым входную дверь проникли в указанное жилище.
Затем, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 умышленно, из корыстных побуждений, из квартиры по АДРЕСА_2, тайно похитили принадлежащее гр. ОСОБА_2 имущество:
- ковер стоимостью 150 гривен,
- женскую шубу стоимостью 250 гривен, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 400 гривен.
Завладев похищенным ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, повторно¸ ОСОБА_1 23.08.2001 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества- имущества ОСОБА_2, вступил в предварительный преступный сговор с ОСОБА_3
Далее, реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_1 совестно с ОСОБА_3 23.08.2001 года, примерно в 10.00 часов, пришли к двери квартиры АДРЕСА_2, где через открытую ранее обвиняемым входную дверь проникли в указанное жилище.
Затем, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 умышленно, из корыстных побуждений, из квартиры по АДРЕСА_2, тайно похитили принадлежащее гр. ОСОБА_2 имущество:
- две хрустальные салатницы стоимостью 15 гривен каждая, на сумму 30 гривен,
- два хрустальных блюда для рыбы стоимостью 15 гривен каждое, на сумму 30 гривен, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 60гривен.
Завладев похищенным ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении данного преступления признал полностью и пояснил, что в настоящее время он проживает в с. Могилев Царичанского района Днепропетровской области совместно с гражданской женой ОСОБА_4 и двумя детьми- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 года и ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 года. Ранее до 2001 года он проживал в АДРЕСА_3 .
Когда он еще проживал в г. Днепродзержинске, то 21 августа 2001 года т.к. ему нужны были деньги, то он решил совершить кражу из квартиры по адресу АДРЕСА_2, где проживал ранее ему знакомый ОСОБА_2 с братом и сестрой, и он знал, что в данной квартире те не проживали, а проживали где-то в селе.
С целью совершения данной кражи он 21.08.2001 года, примерно в 09.00 часов пришел к двери указанной квартиры, путем подбора ключа он открыл дверь данной квартиры, проник таким образом в указанную квартиру, которая состоит из 4-х комнат, и украл оттуда несколько ковров, которые вроде висели на стене, ковров он взял два или три, также он украл игровую приставку черного цвета, названия ее он не помнит, какие-то шнуры, картриджи к ней. Брал ли он еще что-либо в данной квартире, он не помнит, т.к. прошло уже много времени. Все похищенное он отнес к себе домой, а после продал различным людям, сам он продавал или с кем-то из знакомых он не помнит, т.к. прошло много времени, так же он не помнит, кому и что продавал. После этого, на следующий день, т.е. 22.08.2001 года в утреннее время он предложил знакомому ОСОБА_3, с которым он был знаком с самого детства, совершить с ним кражу из вышеуказанной квартиры, пояснив тому при этом, что ранее он уже похищал из данной квартиры имущество. В этот же день, примерно в 22.00 часов они с ОСОБА_3 пришли к двери квартиры по АДРЕСА_2, проникли в квартиру, и украли оттуда ковер и женскую шубу темного цвета. Ковер вроде висел на стене, а шуба или лежала на диване, или висела в шкафу, он уже не помнит, т.к. прошло много времени. все это они связали, после он сказал ОСОБА_3, чтоб тот спустился вниз, на улицу, под балкон, а он сбросил ему сверху все похищенное. Затем он вышел из квартиры, присоединился к ОСОБА_3, и все похищенное они отнесли к нему домой. Далее, в этот же день, они похищенный ковер и шубу продали на рынке «Днепр» разным женщинам. Деньги он потратил на свои нужды.
Далее, 23.08.2001 года, в утреннее время они снова встретились с ОСОБА_3, и решили с ним еще раз сходить в указанную квартиру по АДРЕСА_2 с целью совершения кражи.
23.08.2001 года, примерно в 10.00 часов они с ОСОБА_3 пришли к двери указанной квартиры, через открытую ранее дверь проникли в квартиру, откуда тайно похитили находившиеся в квартире две хрустальные салатницы и хрустальные блюда под рыбу, которые находились в зале в шкафу.
После они вышли из квартиры, и дверь за собой не закрыли. Похищенное они вроде сразу понесли на рынок «Днепр», где продали какой-то женщине, которая чем-то торговала на рынке.
Через некоторое время после совершения последней кражи, примерно через две недели, может чуть раньше, он уехал из г. Днепродзержинска в с. Могилев, у них там дом, который достался матери от родственников, и проживаю он в с. Могилев до настоящего времени, в Днепродзержинск он больше жить не приезжал.
Он предполагал, что его могут искать работники милиции за совершенные кражи, но не знал этого точно.
В содеянном он раскаивается, вину свою признает полностью.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в совершении данного преступления полностью подтверждена следующими доказательствами:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_2,оглашенными в судебном заседании \л.д. 15-17\ пояснившего, что у него вместе с братом и сестрой по АДРЕСА_2 есть квартира, в которой они появляются периодически, т.к. проживают в селе. 23.08.2001 года, примерно в 21.30 часов он совместно со своим братом ОСОБА_7 приехали в указанную квартиру, и обнаружили, что входная дверь в квартиру открыта, а из квартиры пропало их имущество, на общую сумму 1310 гривен.
- протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2001 года
л.д.6-8
- протоколом осмотра игровой приставки от 01.09.2001 года
л.д.9
- протоколом осмотра похищенных ковров от 02.09.2001 года
л.д.10
- протоколом осмотра ковра от 04.09.201 года
л.д.11
- протоколом опознания хрустальной салатницы и ковра от 17.09.2001 года
л.д.25-26
- вещественными доказательствами по уголовному делу
л.д.27-29
Анализируя собранные по делу доказательства , суд приходит к следующему :вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в материалах уголовного дела и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины \. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище иное помещение либо хранилище \.
При определении вида и меры наказания , суд учитывает , что ущерб по делу возмещен , подсудимый женат , на его иждевении имеются двое несовершеннолетних детей , а потому считает возможным назначить наказание , применив ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины , суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины , назначив ему наказание в виде 3 лет лишения свободы .
На основании ст. 75УК Украины освободить его от отбытия наказания с испытанием на 2 года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности : не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы , сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства , работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде .
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 дней с момента оглашения .
Судья Алькова С.Н.