Справа № 1-40 2008р
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2008 р. м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франкіської області
в складі : головуючого-судді Рожика Є.В.
секретаря Равлюк М.І.
з участю: прокурора Божи І.М.
захисника Грачова О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, з середньо-спеціальною освітою, працюючого наладчиком Неполоківського хлібокомбінату, українця, не одруженого, раніше не судимого, гр.-на України, за ст. 122 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 16 грудня 2007р. в м.Снятині під час бійки, яка виникла між ним та потерпілим ОСОБА_2, наніс декілька ударів палицею в різні частини тіла, спричинивши закриті переломи двох пальців лівої китиці. забій правої китиці забійних ран потилиці, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що викликали тривалий розлад здоров'я і не є небезпечними для життя.
Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що він з братом ОСОБА_3 повертався додому після дискотеки, коли їх наздогнали 5-невідомих осіб і почали бити , вирвавшись від них втік, згодом повернулись пошукати загублені речі і побачивши двох з нападників, він за допомогою знайденої палиці наніс ОСОБА_2 декілька ударів по руках, спині, як помсту за нанесені йому побої. З потерпілим примирився, відвідував його в лікарні, вибачився та відшкодував повністю матеріальну шкоду - просить не карати та задовольнити клопотання трудового колективу, передавши його на поруки, зобов'язується виправдати довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного, характеру, не порушуватиме громадський порядок.
Потерпілий ОСОБА_2 просить ОСОБА_1. не карати, вони примирились і йому повністю відшкодовані матеріальні та моральні збитки. Дії ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст.. 122ч.1 КК України так як він спричинив умисно середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але спричинило тривалий розлад здоров'я.
Суд аналізуючи фактичні обставини справи, докази прийшов до переконання про можливість звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності в зв'язку з передачею його на поруки зі слідуючих мотивів:
судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості щиро розкаявся, добровільно відшкодував в повному обсязі матеріальні збитки та моральну шкоду потерпілому, також повністю відшкодував цивільний позов Снятинської центральної районної лікарні на суму 980 грн.70 коп.. примирився з потерпілим, позитивно характеризується як по місцю проживання та праці, щиро жаліє з приводу, що сталося та засуджує свою поведінку і це підтверджено матеріалами кримінальної справи, в протоколах допитів, як підсуднього, потерпілого його заявами та показаннями в судовому засіданні, квитанцією про сплату 980 грн.70 коп. цивільного позову і клопотання трудового колективу про передачу ОСОБА_1 на поруки. З протоколу зборів трудового колективу відділу головного енергетика Неполоківецького комбінату хлібопродуктів держкомрезерву України, вбачається, що колектив на своїх зборах вирішив звернутися до Снятинського районного суду з клопотанням про передачу ОСОБА_1. ім. на поруки і вони протягом року зобов'язуються взяти його під контроль та здійснювати заходи виховного характеру, а ОСОБА_1 в свою чергу зобов'язується виправдати довіру трудового колективу законослухняного поведінкою та сумлінною працею, не ухилятися від заходів виховного характеру колективу, дотримуватися правил співжиття, не порушувати громадський порядок про що ОСОБА_1 заявляв в судовому засіданні. За наявності вищевказаних передумов та підстави та належно оформленого клопотання колективу, суд на підставі ст.. 47 КК України, керуючись ст. ст. 10.248 КГЖ У країни, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки.
Передати ОСОБА_1 на поруки трудового колективу відділу головного енергетика Неполоківецького комбінату хлібопродуктів держкомрезерву України за умови, що ОСОБА_1 протягом 1 року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.
Запобіжний захід підписку про невиїзд - скасувати.
Кримінальну справу провадженням - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7-діб,
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського райсуду: Є.В.Рожик