Справа № 735/685/13-к провадження № 11-п/795/23/2013 Доповідач Короїд Ю. М.

У Х В А Л А

11 червня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіКороїда Ю. М.

суддів Щербакова О. С.,Оседача М. М.,

при секретарі Батицькій О.П.,

з участю прокурора Шваб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання голови Коропського районного суду Чернігівської області Корзюк Т. П. про визначення підсудності,

В С Т А Н О В И Л А:

01 червня 2013 року до Коропського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013260140000174 від 30 травня 2012 року відносно ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1,2 ст.317 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Головою Коропського районного суду на адресу апеляційного суду Чернігівської області направлено подання про визначення підсудності, з якого вбачається, що в Коропському районному суді Чернігівської області працює троє суддів - Корзюк Тетяна Петрівна, Грушко Олександр Петрович та Балаба Оксана Анатоліївна. В підготовчому судовому засіданні даного кримінального провадження суддя Корзюк Т. П. заявила самовідвід, оскільки відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування нею 03.09.2012 року та 07.09.2012 року було винесено постанову про обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3

На суддю Грушко О. П. не проводиться авторозподіл даного провадження, оскільки він є слідчим суддею і розглядав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання обвинуваченому ОСОБА_3

Суддя Балаба О. А. 24.12.2012 року винесла вирок обвинуваченим ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.1,2 ст.317 КК України та ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, який був скасований 14.03.2013 року апеляційним судом Чернігівської області, а тому, в порядку ст.76 КПК України не може брати участь в розгляді даного кримінального провадження. З 05.06.2013 року суддя Балаба О. А. перебуває в щорічній основній відпустці. Жоден із суддів Коропського районного суду не може брати участі в розгляді цього провадження, а тому розглянути дане провадження в названому суді не представляється можливим.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає, що кримінальне провадження необхідно направити до Сосницького районного суду Чернігівської області для розгляду по суті, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, які вчинили ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснюється професійним суддею одноособово, здійснити кримінальне провадження в Коропському районному суді Чернігівської області не представляється можливим, оскільки судді цього суду приймали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а суддею Балабою О.А. був винесений вирок стосовно обвинувачених, який в подальшому був скасований апеляційним судом Чернігівської області.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає направленню до іншого суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Коропського районного суду Чернігівської області Корзюк Т. П. про визначення підсудності задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12013260140000174 від 30 травня 2012 року відносно ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1,2 ст.317 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та додатки до нього, направити за підсудністю до Сосницького районного суду Чернігівської області.

СУДДІ:

Короїд Ю. М Щербаков О. С. Оседач М. М.